EEvolith 2025-02-07 09:11:52#1现在最终真正签署的内容,我们可以在《联邦公报》上看到。据我所知,它已经通过了两次审议。除非是一些小细节,否则不会有太大变化。GewaltigNachhaltig 会为 20 年后额外时间的细分再发布一个视频。我就简单假设,他们从不查看什么时候是负数,也不管你是否有输入,然后直接把时间附加在后面。我无法说他们是否也会考虑输入的数量。
现在最终真正签署的内容,我们可以在《联邦公报》上看到。据我所知,它已经通过了两次审议。除非是一些小细节,否则不会有太大变化。GewaltigNachhaltig 会为 20 年后额外时间的细分再发布一个视频。我就简单假设,他们从不查看什么时候是负数,也不管你是否有输入,然后直接把时间附加在后面。我无法说他们是否也会考虑输入的数量。
TTolentino 2025-02-07 09:36:25#2啊,是的,里面写着。也就是说按满载十五分钟计算。也就是说会宽松地四舍五入,然后每个月的满载十五分钟数都不同。 所以如果你在夏天收集了300个满载十五分钟(即现货市场价格为负的时间)。 那么会延长,但每个延长的月份“消耗”的满载十五分钟数量不同。 一月 87 二月 189 [...] 六月 508 等等。 复杂,但应该是公平的。
啊,是的,里面写着。也就是说按满载十五分钟计算。也就是说会宽松地四舍五入,然后每个月的满载十五分钟数都不同。 所以如果你在夏天收集了300个满载十五分钟(即现货市场价格为负的时间)。 那么会延长,但每个延长的月份“消耗”的满载十五分钟数量不同。 一月 87 二月 189 [...] 六月 508 等等。 复杂,但应该是公平的。
MMusketier 2025-02-07 10:52:28#3能判断这是否真的算是比较公平吗?我目前还完全无法真正赋予其意义和生命,不知道延长期究竟会持续多长时间。 大概我也不需要知道,因为电工希望在2月19日启用我们的设备。
EEvolith 2025-02-07 11:40:42#4 这能判断出来它是否真的相当公平吗?我目前还无法真正理解和感受,这个延期会延续多长时间。 或许我也不需要担心,因为电工希望在2月19日把我们的设备投入使用。 嗯,我认为现有设备迟早也会被纳入其中。不过这可能还需要几年时间。
这能判断出来它是否真的相当公平吗?我目前还无法真正理解和感受,这个延期会延续多长时间。 或许我也不需要担心,因为电工希望在2月19日把我们的设备投入使用。 嗯,我认为现有设备迟早也会被纳入其中。不过这可能还需要几年时间。
MMusketier 2025-02-10 08:25:22#6即使我们在法律发布前就完成了,但由于我们之后还要安装壁挂充电桩,所以这还是会对我们产生影响。要是在房子出售的时候,或者二十年后自己七十岁的时候,谁又能看得明白呢。