经济刺激方案——猜测的空间

早上好，

为了帮助“经济”站稳脚跟，朔尔茨提出了各种财政援助。正如主题所示，我想问问大家对此有什么期待。

房主会受益吗，还是我们只能通过更高的幼儿园费用为牙医提供的紧急援助买单？

我预期不多，反而是对“即弃”消费的支持，比如汽车、酒吧代金券或天空电视订阅。

你们怎么看？

建筑行业没有受到太大影响，需求不会太多。

我暂时只相信政府会推出一项新的旧车报废补贴，以便快速销售新的燃油车。这对整个汽车及供应工业都有帮助。

刺激经济方案已经存在——[Baukindergeld]，这也曾引起不少争议。我不认为建筑行业会得到扶持，因为它的情况依然相当好。

对于建筑我也没看到什么。已经有足够多了，而且疫情对建筑影响不大。手工业还能继续工作。也许现有的补贴会增加，不过KfW项目在2020年才大幅改进过。

我个人认为建筑儿童补贴会结束。反正本来就是胡扯，现在每年预计少收1000亿欧元税收，希望这种愚蠢的政策能被废止。

我认为高层建筑可能不会得到资助。也许是地下工程。汽车工业我非常矛盾。这确实取决于很多方面。仅仅供应商及其供应商就很多。相比之下，短时工作制的工人们情况还好，和那些小型供应商相比要好得多。这确实在很大范围内推动了发展。

许多事情可能取决于我们多快能够实现新的常态以及是否能够维持这种常态。

建筑儿童补贴什么时候结束已经确定了吗？我们最早明年才打算建房。希望那时还能有建筑儿童补贴。

这个行业之所以得不到好处，不是因为它情况好，而是因为游说力度差或者根本不存在。汽车公司情况也不算太差。他们有大量储备。仅仅因为他们一年情况不好，利润没有两位数的数十亿，就不应该意味着我们要把税收收入白白浪费（报废、环保或其他任何补贴）。他们应该有勇气说：“我们最近做了很多错误，在困难时期必须勒紧腰带。也就是说：不发奖金、不分红，也不发年终奖给所有员工。如果他们一年亏损，也不会马上关门……大众汽车的员工习惯了高工资，那年终奖就得停发一年……”