石膏板之间没有隔热材料的缝隙？隔音值是多少？

你好，
我们想要新建干式隔墙。所有隔墙都在温暖房间之间，石膏板安装在金属龙骨上。出于重量和成本的考虑，我们最好不在石膏板之间使用隔热材料。不过我们打算用12.5毫米厚的石膏板双层铺设这堵墙。有人有这种不使用隔热材料的建造方式的经验吗？有人可能甚至知道各自的隔音值（双层12.5毫米石膏板，无隔热材料与有隔热材料对比）吗？
声音传递取决于很多因素。我们假设墙体的施工和安装是合规的。但我们有个问题：声音是否更多是通过例如门（如果门没有特别做隔音处理）传过来的，而你有一堵使用了优良隔音材料的墙，但声音还是通过门传播？
有经验的或者理论上的数据会非常有帮助。
提前感谢，祝好

声波是空气压力，它想要达到平衡。它的传播方向（如果它能随心所欲，而且没有不同的阻力影响）会随频率变化。你可以搜索一下Bassreflexboxen和Compound-Lautsprecher，你会找到那些你用轻质隔墙几乎复制的原理。如果中间没有隔音材料，你可以预期在居住产生的声音频率范围内传输的友好性会明显更好。我建议至少在墙体中间高度处安装方木横梁，以减缓板材的振动。

虽然“dB (A)”的级别评价试图模拟人类的听觉，但我并不认为测量值能够完全准确反映心理声学的真实情况。当理解了工作原理后，就不会过于执着于数字值。

请在Google上搜索“Knauf W11”。那里有很多关于GK隔断墙的有趣信息。但是你找不到没有羊毛的隔音值，因为这已经不是现有的技术标准了。没有羊毛会少几个分贝。

尤其要考虑的是，如今的数值比几年前稍差一些，因为GK板的密度降低了。因此才有这么好的声学支架和/或钻石板来提供更好的声学隔音效果。

我在厨房和卧室之间有一堵双层石膏板墙，里面填充了40毫米的羊毛。即使这样，它的透声性还是比其他砌体墙要大，但还算可以。没有羊毛我不想要这堵墙！

没有隔热棉别想了。那你干脆挂个窗帘，也差不多。
我建议你别在隔热层上省钱，如果改造延期，那也没办法。
两边都双层板，里面装60毫米的隔热棉。
另外一个选择可能是用11.5厘米厚的砖砌墙。
不过那样的话，墙体得从顶棚打到地面，还得把地面（可能有找平层）开槽，干净地安装边缘隔音条。

找平层上方的轻质隔墙也是糟糕的选择。
如果你不提前仔细了解，这会成为声学灾难。

谷歌搜索“Knauf Schallschutz – Systemlösungen für jede Klasse”
第一个结果是一个pdf文件，比较了一些示例结构并与砌体墙进行了对比。非常有启发性...

非常感谢所有的意见！

我实际上查了一下Knauf …

不过上面写着：

“Knauf 金属龙骨墙由金属骨架组成，可以是单排或双排龙骨，且两面采用Knauf板材一层或多层覆盖。龙骨结构与相邻的建筑构件环绕连接。在墙体空腔内，可以安装隔热材料（若有防火性能要求，建议事先协调，详见第2页）以及电气/卫生安装。”

上面写着“可以”。

关于隔音，稍后有一段明确说明：

“隔音
避免空气泄漏。对于滑动连接，可能需要使用具有持久弹性的密封材料（推荐：Knauf Insulation LDS Solimur）（详见细节图纸）。”

嗯，这方面其实没有带来太多帮助。避免空气泄漏听起来不错，因为声波是在空气中传播的。我也认为隔离相邻构件的声传很重要。
但隔热材料呢？它真的那么重要吗？窗户两片玻璃之间我也没有隔热材料…… 这些都是我们在构建时真正关心的问题。

也许还有人对此有（更多）想法？

提前感谢，祝好！