推辞代表/建筑合作社,外部会议

  • Erstellt am 2014-01-15 08:01:16

kaho674

2014-01-15 13:03:33
  • #1

说真的,我绝对不会让他进来。我想尽力让他去我的建筑公司,在他们办公室见面。
有趣。怎么证明自己没有呢?

是的,事情就是这样。但我可不打算让这些贼进来。
 

kaho674

2014-01-15 13:08:48
  • #2

是故意的!我对他们一点尊重都没有。他们应该好好反思自己的存在合理性。商会和强制会员制的合作社早就该废除了。
举个例子,我已经研究过工商业协会(IHK)的职责。它们没有存在的合理性。甚至维基百科中现在也这样写。这个系统已经过时了。选举时,他们都达不到作为代表资格所需的最低人数。据估计,大约95%的成员会立刻退出。嗯,显然像我这样的人比像你这样的人多得多?
 

DerBjoern

2014-01-15 13:21:20
  • #3


尊重根本不应该给你,特别是你那低劣的行为!



别担心,我不在任何商会或合作社或类似的地方工作!我只是被教会了礼仪。
 

kaho674

2014-01-15 13:31:05
  • #4
我也没有怀疑。显然你把礼貌和逃避责任混淆了。如果没人反抗,情况只会变得更糟。人们必须大声喊出不公,以便尽可能多的人听到。其他一切都是徒劳的。
 

DerBjoern

2014-01-15 13:36:17
  • #5
因为你质疑IHK,所以你认为普遍称呼商会和合作社的员工为小偷、强盗和寄生虫是正当的。



在你大声喊出来之前,先学会什么是对什么是错。
 

kaho674

2014-01-15 13:53:52
  • #6
真是傲慢!我在大学时是对的,你也是吗?有理和获得法律的支持显然是两码事。法律已经过时,必须废除。它导致了不公。这当然在法庭上无法成立,因为它是法律!这一切我都明白。不公只能通过政治来改变,政治必须最终废除这条法律。这非常困难,因为政客利用这些机构为他们的亲戚安排稳固的职位等等。因此,把所有人装进一个袋子里,然后猛击!你永远不会打错目标!
 
Oben