建筑规划砖石偏差 - 经验？

就是这样！这也是我想告诉楼主的。 已经轻声提到过，“特别”并不值得不惜一切代价。

唉……我们这里写的是：
红色 - 红色斑点

我们周围有什么：
红色和红色斑点
还有几次茄子色深紫色，
以及带少量红色的黄色
就这些了。
嗯，也许他们买通了，或者还得罚款。
邻近区域也说是红色/红色斑点，有人必须拥有黑色。他不必拆掉，但他的账户肯定没因此变好。邻居们对他的看法也不好。

除此之外，如果“棕色”是允许的，我其实看不出你们的选择为什么不能通过。

另一方面，我认为制定此类设计规定是不恰当的监护和对财产权的干涉。建筑高度和建筑密度等数字，我可以理解。但砖瓦颜色、窗户设计或禁令、绿篱和树木法则，我不同意。在有历史保护的老城区环境中这可能有意义，但在新建区域……为什么？！K.

为什么，卡斯滕？你不必买这块地。我不想住在一个80%都是这种红色或棕色砖块的住宅区。它们给这个区域带来一种沉闷的感觉。我故意住在抹灰房之间——这种美好的感觉谁也不能夺走，哪怕有人违背了规则。

另一方面，在我看来，制定这样的设计规定是不适当的监护和对产权的干涉。建筑高度和建筑面积比等数字我可以理解。

另一方面：如果每一个违反比例原则的规划方案都被告倒，那我们会怎么样呢

当我想到仅仅是为了前花园的灌木丛而列出的这些多页植物学清单，或者想到膝墙高度限制：屋檐高度够了——但我的楼层顶部线到底低到什么程度，没有人能从外面看到，也不关外人的事，因为这根本不会打扰到他们。

我以前也这么想——该死的摆布。
现在我觉得不让每个人都随意做自己的事反而很舒服。 只不过让我不太介意的是房子的颜色，而是那种石头/石笼荒漠和混凝土墙。
每个人看的角度不同——这也是为什么通常不可能没有规定。