建筑规划砖石偏差 - 经验？

你好，

我有个问题想请教大家，希望能得到一些经验或建议。

我们计划在一个带有建设规划的新建住宅区用砖面料装修我们的房子。建设规划中允许使用“自然红、红色或红棕色”的砖面料。
我们选择了Vandersanden生产的名为“Vecto”的砖，这款砖厂家称其为棕色。
但是我们的建筑公司将这种砖称为“深棕色带有白色色调”，因此他们想以此为由，不是提交建设通知，而是提交建设申请，因为他们认为这样会偏离建设规划。

我们已经向建设部门询问过，试图了解使用这种砖的批准可能性。
遗憾的是，他们之前无法给我们任何“确认”或倾向性答复。我们只能提交申请后等待结果……
当然，我们希望能提前权衡我们的可能性。因此，我想问问大家，尤其是在梅克伦堡-前波美拉尼亚地区，是否有人有过当申请的砖颜色与建设规划不符时的经验？

非常感谢大家的回复。

很难说。那家建筑公司——[gebranntes Kind]？——非常小心。也就是说，准确来说：不是红色，也不是红褐色。我的看法是，选择一个明确符合计划的方案，省下成本和延误，别把钱浪费在那里。Karsten

非常感谢你的回复！
这家公司很可能确实只是“过于谨慎”，考虑到责任状况，这也算是可以理解的。

顺便提一下，我是说在B计划中允许“红色，自然红和braun”。深棕色对我们来说其实属于棕色，但好吧，我们必须接受这一点。

Juliane

建筑管理局真的这么话少吗？

关于这件事的一个小趣闻：我们的朋友在一个规划区内建房子，该区域对屋顶瓦片颜色“红色”的偏差仅允许极小的幅度。屋主女士带了4或5块瓦片（1块是她想要的地中海色调瓦片，其余的颜色极其难看），并将这些作为她们可用的选择呈现给建筑管理局。之后，很明显她们的心愿瓦片偏差得到了批准。

事实上遗憾的是是的！我们多次通过电话尝试获取答复，也通过邮件联系过。不过他们告诉我们，事先不能给予承诺，而是需要提交一份“免除申请”。但正如所说，他们没有对倾向性发表任何意见。因此我认为，个人“面谈”也很难有成功的希望。我们现在就在想，他们批准的可能性有多大，但我们可能只能等待了……

如果根据[ Bebauungsplan ]“红色，自然红和棕色”是允许的……那人们应该有足够的想象力去论证，棕色就是棕色！而且制造商也这样称呼这种颜色。

所以如果我是我要这块石头的人，我知道我该怎么做。大概就像[ Domskis ]朋友家里的那位女士一样。