DDer-w 2018-09-11 21:56:15#1除了屋顶坡度,建设规划图还规定了脊线方向。如果文本部分没有关于邻里协调的其他规定,比如共同的檐口高度(至少对街道一侧)或限制膝墙高度(至少有限制),我会感到惊讶。如果没有,你可以这么做。 我什么都没找到。。 我倒是很想上传规划图,但文件总是太大。
除了屋顶坡度,建设规划图还规定了脊线方向。如果文本部分没有关于邻里协调的其他规定,比如共同的檐口高度(至少对街道一侧)或限制膝墙高度(至少有限制),我会感到惊讶。如果没有,你可以这么做。 我什么都没找到。。 我倒是很想上传规划图,但文件总是太大。
EEscroda 2018-09-12 16:05:01#3那我可以建一个和邻居不一样的膝墙。这将是我的幸运…… 看起来你好像很幸运。规划方案规定的框架并没有提供太多可能性(小建筑用地,只有双拼别墅,固定的屋顶坡度和屋脊方向,强制性的两层结构),而且对于过于疯狂的规划想象,巴伐利亚建筑条例第8条仍然有效: …… 2 建筑物不得破坏街道、城镇和景观的整体形象。……
那我可以建一个和邻居不一样的膝墙。这将是我的幸运…… 看起来你好像很幸运。规划方案规定的框架并没有提供太多可能性(小建筑用地,只有双拼别墅,固定的屋顶坡度和屋脊方向,强制性的两层结构),而且对于过于疯狂的规划想象,巴伐利亚建筑条例第8条仍然有效: …… 2 建筑物不得破坏街道、城镇和景观的整体形象。……
DDer-w 2018-09-12 18:13:38#4看起来你很幸运。规划图所规定的框架并没有提供太多可能性(小的建筑范围,只允许建双拼别墅,固定的屋顶坡度和屋脊方向,强制二层结构),而且对于过于夸张的规划想象,巴伐利亚建筑条例第8条还有所限制: …… 2 建筑物不得破坏街道、城镇和景观的整体形象。…… 听起来很讽刺。 我觉得这个规划没有问题。
看起来你很幸运。规划图所规定的框架并没有提供太多可能性(小的建筑范围,只允许建双拼别墅,固定的屋顶坡度和屋脊方向,强制二层结构),而且对于过于夸张的规划想象,巴伐利亚建筑条例第8条还有所限制: …… 2 建筑物不得破坏街道、城镇和景观的整体形象。…… 听起来很讽刺。 我觉得这个规划没有问题。
EEscroda 2018-09-12 18:46:15#5听起来很讽刺。 不是那个意思。如果给人那样的感觉,我表示歉意。 我在#6中只是考虑了像檐口高度和/或屋脊高度的进一步规定,或者邻里调整的条款。但由于#8中的摘录引用了联邦建筑法,所以这一定是一个超过30年的开发计划。当时这样的规定不像现在这么普遍。我列举这些只是想说明,出于城市规划的原因,这里也不需要更多的规定,因为现有的规定应该足以防止视觉灾难。
听起来很讽刺。 不是那个意思。如果给人那样的感觉,我表示歉意。 我在#6中只是考虑了像檐口高度和/或屋脊高度的进一步规定,或者邻里调整的条款。但由于#8中的摘录引用了联邦建筑法,所以这一定是一个超过30年的开发计划。当时这样的规定不像现在这么普遍。我列举这些只是想说明,出于城市规划的原因,这里也不需要更多的规定,因为现有的规定应该足以防止视觉灾难。