Yypg 2017-07-16 11:07:33#1... 怎么可能到2016年8月才下订单，一年后才交货，我还得按照约定支付相同的价格呢？ 事情没那么简单。 你现在提出的问题说明当时你们没有正确处理对方的错误。我的看法。 当时你们本应该使用书面期限通知。 我这只是一个谦虚的外行意见。
... 怎么可能到2016年8月才下订单，一年后才交货，我还得按照约定支付相同的价格呢？ 事情没那么简单。 你现在提出的问题说明当时你们没有正确处理对方的错误。我的看法。 当时你们本应该使用书面期限通知。 我这只是一个谦虚的外行意见。
NNgggn 2017-07-16 11:12:05#2你好，是的，很遗憾我们本应该把这件事书面记录下来。 我们为能够庭外获得一个新的外立面付出了很大努力。 我可以要求赔偿鉴定费用吗？毕竟那是600欧元。
BBieber0815 2017-07-17 10:05:08#3再加300到500欧元，找一位专门从事建筑法的律师咨询！ 依我看，你不应该支付尾款；也不要回应催款通知（但最迟在法院催告令时必须回应）。 根据你的描述，约定施工期限的大幅超时以及因缺陷产生的费用，肯定有理由扣留赔偿金。但这只有在正式手续正确的情况下才行*。而且这只能通过相应的律师咨询来实现。 * 在正确的时间用恰当的措辞催促并设定期限。
再加300到500欧元，找一位专门从事建筑法的律师咨询！ 依我看，你不应该支付尾款；也不要回应催款通知（但最迟在法院催告令时必须回应）。 根据你的描述，约定施工期限的大幅超时以及因缺陷产生的费用，肯定有理由扣留赔偿金。但这只有在正式手续正确的情况下才行*。而且这只能通过相应的律师咨询来实现。 * 在正确的时间用恰当的措辞催促并设定期限。
OOtus11 2017-07-17 15:22:50#5无[VERZUG]无延误损害。 如果合同中未指定期限，延误（例如通过催促）必须能被证明才生效。 具体损害须具体说明。 合同中还可能包含禁止用未经认可或未经法院裁定的债务抵销的条款——但这对消费者来说可能无效。 如有必要，消费者保护中心的律师可能是一个初步且廉价的咨询渠道。未经咨询，不应自行行动。
无[VERZUG]无延误损害。 如果合同中未指定期限，延误（例如通过催促）必须能被证明才生效。 具体损害须具体说明。 合同中还可能包含禁止用未经认可或未经法院裁定的债务抵销的条款——但这对消费者来说可能无效。 如有必要，消费者保护中心的律师可能是一个初步且廉价的咨询渠道。未经咨询，不应自行行动。
BBieber0815 2017-07-17 15:58:23#6如果合同中没有指定期限，逾期（例如通过催促）必须可被证明才能生效。 根据个人经验：即使有期限，也必须催促，只有这样承包方才会被视为逾期。因此，我们的问题提出者当时就应该寻求咨询。 现在呢？迟做总比不做好（找专业律师）还是放弃这个问题？这个决定我们无法替他做出。
如果合同中没有指定期限，逾期（例如通过催促）必须可被证明才能生效。 根据个人经验：即使有期限，也必须催促，只有这样承包方才会被视为逾期。因此，我们的问题提出者当时就应该寻求咨询。 现在呢？迟做总比不做好（找专业律师）还是放弃这个问题？这个决定我们无法替他做出。