钢材安装中的缺陷

  • Erstellt am 2012-05-06 07:05:15

Windmuehle

2012-05-06 07:05:15
  • #1
昨天我的建造顾问将照片与结构工程师的图纸进行了对比,并发现以下情况。

地下室楼板上方的顶板
缺失钢筋边缘和窗楣钢筋
经查,在地下室楼板上方的顶板处,根据结构图ST5截面4-4和5-5,缺少边缘和窗楣的钢筋(有证据照片)。

基础板
基础板应安装的承重钢筋为Q 424 A(直径9.00毫米)和Q 524 A(直径10.0毫米),实际安装的是Q 257 A(直径7.0毫米)。圆钢应为直径12.00毫米,实际安装的是直径10.00毫米。
(有送货单和钢筋铭牌照片为证)。

以下是我的技术问题:


    [*]可能会产生哪些损坏
    [*]结构稳定性是否足够
    [*]应分别如何计算价值减损


其他问题:


    [*]我最迟应何时报告缺陷
    [*]从何时起我可以在分期付款中扣留款项
 

Bauexperte

2012-05-06 12:26:08
  • #2
你好,


如果你的建造顾问没有工程背景,你在结构相关的评价上应该谨慎。



请问负责的结构工程师;这是最诚实的做法。

有时“a”可以用“b”替代,有时则不行。这里没人能或愿意给你答案;结构工程师承担责任,不无道理。

此致敬礼
 

Bibo

2012-06-30 15:08:50
  • #3
你好Windmuehle,
不考虑基础板的荷载,根据DIN 1045-1 2008(钢筋混凝土规范),第11.2节要求限制因约束引起的裂缝宽度。
我假设基础板上下方只布置了一根Q 257 A,
根据板厚和所用混凝土等级,几乎不可能满足因约束引起的裂缝控制要求。
此外,DIN 1045-1还要求对荷载作用下的裂缝进行校核,但在没有结构计算的情况下无法回答这个问题。
所有混凝土结构都会出现裂缝,只是裂缝的大小不同,这就是裂缝宽度控制的校核目的,该校核应保证结构在70至100年的使用寿命内的耐久性,
例如钢筋的腐蚀损伤。
这只是混凝土板因建筑荷载产生的弯曲应力校核的部分方面,
当然也必须进行计算并通过钢筋加以承载,
请问是否已有结构计算?
我认为这里已经存在较大缺陷。
 

类似主题
18.09.2012带有防冻裙边但无地基的底板结构10
31.05.2015废水管道错误地浇筑在地板板中29
15.08.2016土木工程师反对结构工程师27
03.08.2016结构工程师与KfW55认证12
15.08.2016地板板后期拆除,钢筋可见22
20.08.2016底板与条形基础15
11.10.2016钢筋/加固可见31
06.10.2016底板有缺陷?22
18.08.2017地基板完成 - 施工监督缺席20
06.09.2018带地下室的单户住宅轻微斜坡上的地板板11
18.07.2019地板板下的绝缘层必须延伸到模板处吗?14
17.08.2019基础板 - 钢筋露出12
28.10.2019基础板 - 侧面可见的钢筋15
17.04.2024墙体未平整地立在基础板上,或突出了2厘米26
16.04.2020将地板板分部分浇筑?19
14.08.2020土豆地窖 - 地板板 - 建造25
17.10.2020底板浇铸得太大了 - 现在已经缩短了 - 这样可以吗?48
05.12.2021独栋住宅结构工程师费用23
04.09.2021结构工程师不参与试用期验收,现在怎么办?21
29.02.2024带有聚合物纤维和较少钢筋的底板23

Oben