建设局的数据保护 - （不）是一个问题？

昨天我收到了建筑管理局的通知，说我们未来的邻居获得了建筑许可证。令我惊讶的是，他们竟然附上了该许可证的复印件，里面显示了所有私人地址信息。

让我烦恼的是，建筑告示牌上写着我们的地址，那个告示牌挂在建筑工地的围栏上，所有人都能看见。我们是在搬进这里的过渡住所之前，亲自申请了建筑许可证，实际上确实有人通过谷歌搜索了我们的地址，查看了我们当时的房子在地图上的样子，甚至还很坦率地告诉了我这些。

所以，Ratz & Rübe 这两个聪明家伙通过他们的律师提交了建筑申请 ;-)

所以 Ratz & Rübe Schlaumeier 通过他们的律师提交建筑申请 ;-)

如果我没记错的话，建筑商确实有责任确保标牌不会丢失或被盗……它就简单地挂在施工围栏后面好几米远，这样没人能看清楚……呃也拿不走 :cool:

早上好，我是测量技术员，在一家测量公司工作，该公司有资格进行此类测量。

我们在建设区对 进行了测量和标记

关于测量技术的小插曲：地块（为简便起见，简称为土地）的形成有两种方式：分割和拆分。

分割：适用于已经准确测量的土地。这种方法完全在办公室进行，无需现场测量。分割常用于新建区，以加快土地的销售。之后，这些分割的点会进行边界确认：即将纯电脑生成的边界，利用如界石等实体标记转移到现场。

拆分：土地的测量在现场进行。边界点会立即用如界石等标记。这有一个缺点，即土地只有在测量结果在土地登记簿中正式登记后才可过户。但优点是，无需召集50多个相关方（新的土地所有者）参加边界会议。

（我仍然不知道那是什么，也不知道为什么我应该参加？？）

由于测量是政府职能，这类测量只能由土地测绘局或公开任命的测量工程师进行。此外，测量伴随着一项行政行为，即边界会议。在边界会议上，应给予相关人员对现有情况发表意见的机会。既然你显然没有参加边界会议，那么事后必须以书面形式被告知已进行的测量并获得书面听证，因为测量影响了你作为土地所有者的权利。（你的土地上设立了边界标志）

这当然是非常枯燥的行政程序，但如果有人在30天期限内对该行政行为提出异议，这是必要的。每位相关人员都有权对测量提出异议，如果他/她认为测量未正确进行。但这类情况极为罕见。

对于半个建设区，我们现在知道了土地登记册中登记的所有者，包括出生姓名，以及谁成立了合伙企业，谁的父母在土地登记册上登记而非“拥有者”等等……

据我所知，这确实由各联邦州的测量法规定，允许“公布”这些数据。

如有更多关于此主题的问题，欢迎随时联系。

尼尔斯

此外，测量伴随着一个名为边界约定的行政行为。

边界约定本身不是行政行为。

这当然是非常枯燥的行政事务，

显然你学的五小时行政法甚至连基础都没涵盖。什么是行政行为的定义在每次考试中都会被作为第一点考核。

边界期限本身不是行政行为。

据我所知，它实际上是测量结果的公告。在这种情况下是以书面形式进行的，并附有法律救济说明，可以提出异议。这怎么能不是行政行为呢？

抱歉，我不能向广大读者详细介绍德国行政法的细节。你们可能以后也不会再接触到这些内容。

你显然连5小时的行政法课程的基础都没学会。什么是行政行为的定义，在每次考试中都是第一个考点。

这在下萨克森州确实没有考。此外，这只是测量技术员的考试，而不是公开认可的测量工程师资格的国家考试。

抱歉，如果我没有向广大读者详细介绍德国行政法的细节。他们可能再也不会与此打交道。

没错，但这并不是抱怨帖的许可证...

显然，你的5小时行政法课程连基础都没涵盖。

... 但没有至少以象征性的方式对被批评的方面作出补充说明。