森林边缘为四口之家种植

  • Erstellt am 2022-02-06 17:25:27

aw39_bonn

2022-02-06 17:25:27
  • #1
亲爱的论坛,

我们已经考虑了很长时间,想着是否要扩建我们在2014/15年购买的这座建于1962年的独栋住宅。最终,我们决定与一位建筑师合作,基于我们的需求和想法开展具体的规划。

背景介绍:我们于2014年购买了这栋“状况糟糕”的房子。在朋友、熟人和善良的工匠们的帮助下,我们当时几乎凭借自己的力量完成了核心翻修工程(地板、墙面、电子设备、水/污水/暖气管道、浴室),在三个月内完全翻新了整栋房子,同时还兼顾了正常工作。到目前为止,一切顺利。但我们早已明白,这并不是终点,尤其是将来有了孩子,我们迟早还会再次进行改建。

这栋房子邻近我岳父母家,位于一个小树林的边缘(南侧的森林)。由于我们与岳父母/妻子的父母关系很好,且他们几乎不使用靠近他们一侧的土地,岳父母于2019年在那里建造了一个双车库(门前还有两个停车位)和一个游泳池(对此我们也没怎么反对;))。因此,这一方向几乎不可能再建造(因为车库和游泳池已占据)。房子的另一侧(地下室图纸里标出的位置)是波恩市的给水主管道(两侧各有4米的保护带),这也极大限制了扩建区域。所以,我们几乎只能在现有地基上向后方扩建。

以下是该房产目前状态的平面图(包括地下室-实为地窖、底层和上层)。房子还有一个改造过的阁楼,但不值得特别提及。

UG:
EG:
OG:

我们在这栋房子里已经住了几年,对我们的生活动线和需求非常了解。基于此,我们在以下表格中填写了房间需求,以便更好地与大家分享我们的要求。

建设规划/限制
土地面积 -
1023 平方米

是否有坡度:


建筑覆盖率:
未登记在波恩市的在线规划中 => 与周围环境融合(街上最小的房屋)。建筑师已实地考察了这条街,对情况有了很好的了解。

容积率:
参见建筑覆盖率

建筑限界线和建筑界线:
由于瓦恩巴赫水库的保护带,现有建筑稍微偏离限界线。

边缘建筑:
2019年,车库和游泳池靠近房子建造,与邻居(岳父母)协商并获得市政批准。

(墙面、地板、电气、暖气管和供水管线)
3

层数:
周围的房屋至少都有2.5层

屋顶形式:
街道上各种都有,平屋顶、单斜屋顶、尖屋顶

风格:
灵活多变

朝向:
露台朝南

最大高度/限制:
建筑师已考虑,根据§§33/34,有较大上升空间

其他要求
主供水管线两侧各8米保护带(地下室图纸中标出)。

业主需求
风格、屋顶形式、建筑类型
1962年建成,2015年进行了核心翻修(墙面、地板、电气、暖气管和水管),由我们自己及专业工匠完成。

通过扩建和改变平面图,增加约85平方米现有居住面积。风格上,我们希望结合原有的经典1962年房屋元素和现代元素,采用线条简洁、玻璃和采光丰富的扩建部分。

地下室和楼层
已有地下室且需要保留 + 灵活的层数以满足轻松的家庭生活需求。

人数和年龄
4人:
父母(31/32岁)
孩子(2女,3岁和1岁)
2只狗

底层和上层空间需求
底层作为家庭起居室,包含厨房、餐厅、客厅和生活区。

上层至少有两个女儿的卧室和独立浴室。目前已有一个较大的办公间。

图纸中已包含一个阁楼空间,将进行扩建和改造,用作父母卧室、浴室和大型屋顶露台。

办公:家庭用途还是居家办公?
居家办公(我和妻子都是可携带笔记本的远程工作者)。

年接待睡客数量
少量至适中。

开放式还是封闭式建筑?
比较灵活,二者各有优缺点。底层和阁楼目前较开放,上层较封闭(因为是儿童房、办公室和浴室)。

保守还是现代建筑风格?
较现代,窗户多,面向绿色自然(房子毗邻森林,景观优美)。

开放式厨房,厨房岛
现有厨房相当开放,与客厅/餐厅连通。未来也想保持这种开敞的交流方式(我们喜欢邀请朋友聚会),营造活跃的家庭氛围。通向露台/餐厅的通道计划扩充厨房(宽110-120厘米的半岛),可作工作台、自助餐台、吧台或咖啡吧台使用。

餐位数
平时4人用餐,圣诞节约15人,普通聚会约8人

壁炉
尚在考虑,取决于预算。

音乐/立体声墙


阳台,屋顶露台
阁楼连接父母卧室的屋顶露台(适合夏日晚间的小酌)。底层规划有阳台/露台,扩大家庭和客人活动空间,也方便夏季户外用餐。

车库,车棚
已有地下室车库及2020年新建的车库和门前两个停车位,完全满足需求。

自家庭园,温室
不需要,部分已经在过去7年内完成(小菜园+鸡舍及活动场地)。

其他愿望/特殊情况/日常安排及理由

我们希望打造适合一家人在未来20年根据需求居住的房子。

此外,我们考虑使房子设计成可以分割为两套住宅单元(以备将来长时间出国或年老时房间需求减少、出租需用)。第二套住宅单元的入口安排在建筑右侧的外部楼梯。

住宅1为整个底层加通往上层的楼梯,以及紧邻的房间和浴室。由走廊分隔开。

住宅2为上层另一半以及整层阁楼和屋顶露台。

在我们看来,这两套住宅单元各自独立,可单独出租。住宅1的空间对我们年老时已绰绰有余。

房屋设计

设计者:
建筑师设计,基于我们的需求,并考虑可持续性,采用木构架结构。

特别喜欢的方面及理由:
朝向森林的大量玻璃窗。地段当时是一个很大优势(街尾位置,紧邻小树林)。
阁楼带屋顶露台令我们非常喜欢。
上层的办公室也很棒,可以由双方共用(可能使用轻质隔墙分割)。厨房朝向餐厅的开放设计和额外阳台也非常好。

不喜欢的方面及理由:
通往潜在第二套住宅的外部楼梯目前看起来较不理想,但我们认为这是实现将来分割两套住宅的最佳方案。

建筑师/设计师预估价格:
大约250至300千欧元(完全由工匠承担施工)。

个人接受的最高价格(含设备):
当初购房价为280千欧元,扩建计划最多愿意再负债150千欧元。目前有约50千欧元自有资金,且关注KfW 261/262项目重新启动(根据能源专家和建筑师,时间问题),这将为两套住宅的改造带来额外60至120千欧元资金支持。

优选采暖技术:
目前使用油暖,将在翻修时替换。与建筑师和能源专家尚未最终确定。计划视预算和合理性考虑安装光伏或太阳能热水,可能最终采用颗粒炉。

目标是整体达到KfW 70能效标准。

若必须放弃,哪些细节或附加设计愿意舍弃?
- 必要时可舍弃的部分:仅限必需元素。
- 不可舍弃的部分:所有能以“少量”预算获得较大居住空间的部分。

为什么设计成现在这样?
设计基于我们近年来不断累积和不断评估的想法和需求,最终汇总并传达给了建筑师。由于岳父母的车库和游泳池,拆除房子不在考虑范围内,我们对此承诺负责。

我们出于多种原因希望采用木构架方式进行扩建。

用一句130字以内总结关于平面图的最核心问题?

我们是否因已有房屋和扩建计划而陷入复杂局面,还是从需求、愿望与预算来看,这是“最佳方案”?

以下是建筑师的最新设计图,其中很多细节可见。过于粗大的承重柱用于承接屋顶负载,使车库转角可悬挑(建设局及瓦恩巴赫水库管理局希望消除前任房主在露台下的柱子)。

EG:
OG:
DG:
 

K a t j a

2022-02-06 17:47:40
  • #2
哇哦,就像人们常说的那样。我把整篇长文和漂亮的图片都看完了。尤其让我记住的是:
Budget = 150K max.
Kosten = 300K ( eher min.)

这当然很酷。但负担不起。所以扔掉它,不要再抱怨了。
尽管有这么长的文章,我还是不明白目前到底缺少什么样的居住空间?我在旧房子里看到有2个儿童房,1个主卧,客厅,厨房,浴室和一个地下室。难道这些只是要变得更大吗?

目前我感觉像是在做白日梦般的自大——这绝不是侮辱。
 

aw39_bonn

2022-02-06 18:41:10
  • #3


我来快速总结一下上面长文,以避免误会:

这房子是1962年的,能源效率非常差(各个角落都有风声和漏风),而且用的是油加热系统,也不太理想。居住面积(去除斜顶部分)大约85平方米,相对较小。当然可以住,但“有空间”是另一回事。没有很好的分隔办公室或“合理的浴室”(1.80x2米算小,最多只能由一个人方便使用)。

最终大小的扩建将使居住面积达到160平方米,给我们带来办公室、另一个浴室,以及整体上为所有人提供更多空间(扩大儿童房,有足够大的办公室,有足够放置合理餐桌的空间,可以坐超过4个人,还有一层设有大卧室)。当然我可以把这些都挤到85平方米里,但家具布置会很不舒服,人均空间也非常有限。

关于预算:15万欧元净新增负债 + 5万欧元自有资金(实际上还有更多,但投资了,收益率5-6%,比可能2%利率的贷款更划算)+ 6万欧元的偿还补助金,按我的计算总共是26万欧元(如果改成2个住宅单元则是32万欧元)。另外还有我3个月的失业救济金(用来加班消耗 + 已经开始积攒的休假月)。15万欧元净新增负债是我们设定的一个数值,不是必须严格遵守的,可能我们那个当年28万欧元购入价格也定得太低了。

抱歉,文本里没有那么明确或者有些部分根本没有提及;)
 

Myrna_Loy

2022-02-06 18:50:04
  • #4
我在滚动时真的吓了一跳,当我突然看到那些图片。抱歉,但这实在太丑了,这不是我看到你们说要建一个旧房子和新东西的混合体时所期待的。抱歉,主观来说,但我从没在论坛帖子里大声说过“哦,真难看”。 :eek:
 

K a t j a

2022-02-06 18:54:30
  • #5


我可能理解错了。对此我表示抱歉。
关于草案:我觉得挺好的。我可能会去掉屋顶露台,或者做得小一些。这样也不会太遮挡下面的窗户。除此之外,我还是担心预算不够。但如果那里有灵活性,那就开始建吧。生命短暂。:)

人们的口味真的千差万别。
 

Myrna_Loy

2022-02-06 18:58:24
  • #6
完全主观。我知道。 但是:前面是简陋的定居小屋,后面是豪华的山间别墅。对我来说完全不协调。侧面看起来像是一个室内滑雪场。 我也怀疑拆除重建比将扩建部分整洁地连接到老建筑更便宜。
 

类似主题
03.02.2014带车库的独户住宅成本估算11
25.07.2019帕绍带屋顶露台的房子71
15.08.2016地产 - 建筑窗口 - 房屋和车库的位置44
07.08.2017种植计划 / 变更72
18.05.2018独栋住宅,面积超过180平方米 / 地下室 / 车库68
26.09.2018140平方米单户家庭住宅带车库的平面图 - 房屋朝向合适吗?18
02.12.2019车库旁的高大且带暖气的运动室?- 寻找创意56
06.08.2020带有阶梯式楼层的城市别墅楼层平面图设计,位于山坡上13
12.05.2023详细规划 单户住宅带地下室和附属公寓的平面图28
21.01.2021新建:大约280平方米加地下室 - 你们的建议54
23.01.2021地下室带车库的木质天花板和部分隔热15
02.03.2021单户住宅包豪斯风格/平屋顶,2个完整楼层+地下室23
04.12.2022单户住宅的平面图,约190平方米,带地下室,绘制在毫米纸上78
02.10.2023独栋住宅平面图约165平方米,加地下室165
11.10.2022单户住宅平面图,倾斜地块,带露台/屋顶露台18
10.10.2023特别的平面图还是带地下室的无聊设计?20
20.01.2025独栋住宅平面图约160平方米,主入口在地下室,北坡1700平方米22
14.10.2024单户住宅136平方米带车库和地下室的平面图17
07.12.2024带地下室的新建独户住宅平面图检查43
01.01.2025平面图,房屋布局 EFW 150 平方米,地下室 + 附属公寓 - 期望反馈67

Oben