庭院通道，通路铺装或浇筑混凝土

Kettkar 没有问题，因为轮胎只在地面格栅的上边缘上滚动。窄或小的轮子更有问题。但对我们来说这不重要，因为没有孩子，并且还有其他地方可以玩（例如阳台）。

普通的草坪格石包含缝隙中的草坪，非常费时打理。草坪需要光、水、肥料，并且必须定期（至少每周一次）割草。实际上，这意味着那里不应该长时间停车。穿带跟的鞋子也不能在上面行走。如果不这样做，到处都会长杂草，草坪变黄，看起来非常不整洁。普通的生态铺装工作量要少得多。

祝好
萨宾

我也直接加入讨论。我看到过填充草坪格石缝隙的石头，可以像拼图一样封闭草坪空隙。这是一种合理的变通方法吗？

我之所以想到这个，是因为我正在寻找一种适合停车位和车道的低价铺装材料，易于维护，但又不完全密封地面。

因为我对这个词感到疑惑：“生态铺装”仅仅是指缝隙宽敞，能够让水（和绿色植物）通过的铺装，对吗？还是它在材质上还有其他重要的特点？

我的父母有草皮格栅石。不是那种你常见的，而是顶部只有一些从草里露出的凸点的。理论上很好，但日常生活中只能说是有限的。混凝土即使没有汽车开过，在阳光下也会变热，把草坪灼伤。车流量大的路面（即使一天有四次汽车经过）一般只有春天，植物生长旺盛时，才会有一到两周的时间长满草，否则就是棕色的泥土。一辆“临时”停在车库前草皮格栅石上的车，底部会热到草坪也会受损。
塑料的草皮格栅没有被热混凝土灼伤草坪的问题，但多年来它们会“走动”。所以当非常湿滑时，开车经过它们，它们会不断移动。那里的草坪根本长不密，如果车停在上面，草坪下面温度无论如何都太高了。

简而言之：我不推荐任何种类的草皮格栅。

我们在停车位尝试一种新开发的碎石混合物：可行驶的百里香品种以颗粒形式提供。它们非常耐用，逐渐覆盖那些不常行驶的地方，偶尔经过的地方也能重新生长，但频繁经过的地方则不会生长。

但是我觉得在Rick那里可以想象一种车道设计，用直线混凝土板做车轮轨道，中间铺设（装饰用）小石子。也许搭配一些不开花的矮灌木。

生态铺路简单来说就是仅具有足够宽的缝隙的铺路石

并且保证多年不会被压实。据我所知，到目前为止只有Braun提供这种产品。

在某些方面我必须同意你。特别是关于混凝土砌块“燃烧”的问题。

草坪格栅板塑料移位在你们那里是使用错误。
这些是固定的，也有适用于重载交通的型号……
我也知道有些停车场是这样设计的。
只有在灌溉充足且交通较少的情况下，我才会推荐这种方案。

碎石在我们这里不考虑。我们不喜欢它的外观，且维护工作相当繁重。
我们也考虑过带车道的方案，但没有找到合适的。
入口处不可能（也不希望）种植较高的植物。正好后面就是花园。