管道和热泵的费用

我有不同的看法。如果合理规划平面图，管线路径会更短。这样热水很快就能到达。因此，循环系统常被用来弥补规划上的不足。通常不再需要热水再循环泵。但这仅适用于合理的设计和安装。即使是我的散热器系统，我也只调节过中央供暖一次，我们家始终保持舒适的温度。没人再需要去动它。

我计划房屋布局不是根据WW路径，而是让我自己感到舒适，并且我的房间布置符合我的意愿。我不关心能量损失，也不在乎我的车需要15升的超级无铅汽油，只要它能带给我乐趣。只有无谓的浪费，那才是错误的规划。

同样，ER控制对我来说也是有意义的，因为我在某些日子需要在不同的房间里获得更多的热量。

我有不同的看法。如果合理规划平面图，管线路径会很短。这样热水很快就会到达。因此，循环通常作为错误设计的补救措施使用。一般来说，不再需要热水循环泵。但这仅适用于合理的设计和安装。即使是我的散热器系统，我也只调节过一次中央供暖，我们家总是保持舒适的温度。没有人需要再动任何东西。

我无法确认这一点。我们地下室的设备间位置非常理想，确保一层和二层的浴室就在正上方。没有循环的话，水龙头开2-3升水才能有温暖/热水。

循环时，水龙头里大约有2-3升水流过，水才会变温/变热。

正确：管道内的水量 = 长度 * π * R² （结果是立方米，换算成升需乘以1000。）从家政房到楼上浴室10米长，管径d=0.02米时，水量就是3.141升。楼主的管道长度超过10米。

我不打算按照热水路线来设计平面图，而是按照让我感到舒适、空间符合我意愿的方式来设计。我不关心能源损失，就像我不介意我的车需要15升超级无铅汽油，只要它能让我开心。无意义的浪费，那就是设计错误。

同样，对我来说，ER控制也是有意义的，因为我在某些特定的日子里希望不同房间有更多的温暖。

我们对浪费的看法不同。这没关系，因为事情就是这样。如果有一个合理的规划师或建筑师，既能兼顾舒适感，也能考虑能源因素。

在热水来的时候先放掉2-3升水，我觉得很烦人。相比之下，使用循环系统会消耗大量的能源（和金钱）。我宁愿接受一点点水的浪费，也不愿毫无意义地推动热水通过房子带来相应的损失。

但这也是我个人的看法。对于长管道，我可能会考虑其他替代方案。总是有解决办法的。

来热水之前先放掉2-3升水，我觉得很烦人。相比之下，循环系统会消耗大量的能源（和金钱）。

嗯，确实有非常节能的水泵。它们并不是全天运行，而是根据需要和时间来运行。即使有循环系统，管道也会进行保温。

循环系统的电费不是大约每年30欧元吗？