सैनिटरी और हीट पंप की लागत

  • Erstellt am 30/07/2019 15:27:51

Joedreck

31/07/2019 19:57:55
  • #1
मैं अलग सोचता हूँ। यदि योजना सार्थक रूप से बनाई जाए, तो Leitung के लिए रास्ते छोटे होते हैं। फिर जल्दी गर्म पानी मिल जाता है। इसलिए, परिसंचरण को अक्सर गलत योजना को सुधारने के लिए इस्तेमाल किया जाता है। ERR की आमतौर पर अब जरूरत नहीं होती। लेकिन केवल व्यवस्थित योजना और स्थापना पर। यहां तक कि मेरे हीटर सिस्टम में, मैंने सेंट्रल हीटिंग को एक बार सेट किया और हमारे घर में हमेशा आरामदायक तापमान रहता है। किसी को भी फिर कुछ छूने की जरूरत नहीं पड़ती।
 

Bookstar

31/07/2019 20:15:11
  • #2
मैं ग्राउंड प्लान WW रास्तों के अनुसार नहीं बनाऊंगा, बल्कि इस तरह से बनाऊंगा कि मुझे अच्छा लगे और मेरे कमरे वैसे हों जैसे मैं चाहता हूँ। मुझे ऊर्जा की हानि की परवाह नहीं है, ठीक वैसे ही जैसे मुझे इस बात की परवाह नहीं कि मेरी कार 15 लीटर सुपरप्लस खपत करती है जब तक कि मुझे इसका आनंद मिलता रहे। केवल बेकार में बर्बाद करना, यह फिर गलत योजना बनाना होता है।

ठीक उसी तरह ER नियंत्रण मेरे लिए भी उपयोगी है, क्योंकि मैं कुछ दिन विशेष कमरों में अधिक गर्मी चाहता हूँ।
 

Zaba12

31/07/2019 20:33:06
  • #3

मैं इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता। हमारा तकनीकी कमरा तहखाने में इस तरह से स्थित है कि EG और OG के बाथरूम सीधे ऊपर हैं। सर्कुलेशन के बिना नल से गर्म/गरम पानी आने में निश्चित रूप से 2-3 लीटर पानी निकल जाता है।
 

Tassimat

31/07/2019 20:42:54
  • #4


सही: पाइप में पानी की मात्रा = लंबाई*पाई*R² (परिणाम तब m³ में होगा, इसलिए इसे लीटर में बताने के लिए *1000 करें।) घर के कामकाजी कमरे से ऊपर वाले बाथरूम तक 10 मीटर की दूरी के लिए d=0.02m होने पर 3.141 लीटर होगा। थ्रेड पोस्ट करने वाले के पास यहां 10 मीटर से अधिक पाइप की लंबाई है।
 

Joedreck

01/08/2019 09:26:55
  • #5

हमें बर्बादी को लेकर अलग-अलग दृष्टिकोण हैं। यह कोई समस्या नहीं है, क्योंकि ऐसा ही होता है। यदि आपके पास एक समझदार योजनाकार या वास्तुकार है, तो आप आरामदायक अनुभव और ऊर्जा पहलू दोनों को एक साथ ला सकते हैं।

WW आने से पहले 2-3 लीटर पानी बहाना मुझे कष्टकारी लगता है। इसके विपरीत, एक सर्कुलेशन में बहुत ऊर्जा (और पैसा) खर्च होती है। मैं थोड़ा पानी बर्बाद करने को बेहतर समझता हूँ बजाय इस के कि बिना मतलब WW को पूरे घर में खपत करके ऊर्जा खोई जाए।

लेकिन यह मेरी व्यक्तिगत राय भी है। लंबे पाइप मार्ग होने पर मैं शायद विकल्पों पर विचार करता। हमेशा कोई न कोई समाधान होता है।
 

Tassimat

01/08/2019 11:51:13
  • #6


खैर, वास्तव में अत्यंत ऊर्जा-कुशल पंप मौजूद हैं। ये पूरे दिन नहीं चलते, बल्कि जरूरत और समय के अनुसार चलते हैं। परिसंचरण के साथ भी पाइपों को इन्सुलेट किया जाता है।

क्या परिसंचरण के लिए बिजली की लागत सालाना लगभग 30€ नहीं मानी जाती?
 

समान विषय
20.09.2018जमीन पर लाइनों का निर्माण - अनुभव?14
13.08.2020महत्वपूर्ण शहरी लाइनों के साथ मार्ग भूखंड का आकलन10
25.03.2021घर से गैराज तक पाइपलाइन डालना14
09.04.2021हीटर पर परिसंचरण टाइमर29
11.04.2021विभिन्न आपूर्ति लाइनों की क्रॉसिंग लाइनों12
24.07.2021ध्वस्त कराने से पहले पाइपलाइन का पृथक्करण -> लागत/अनुभव?15
13.11.2021आवश्यकताएँ - सहायक अपार्टमेंट, तारें, मीटर आदि।13

Oben