111ant 2021-11-15 16:05:04#1城市规划图显然几乎没有规定房屋平面图必须是方形，也没有规定窗户必须对称分布。对于已经存在的双胞胎女孩，我是最后才想到的，我本以为只有一个独生子女，本想指出，第二个孩子可能会觉得自己是不被期望的孩子，因为与第一个孩子的房间相比，第二个孩子的房间形状显得很“剩余”。在这里，我认为最可行的（意义上“最小侵入性”）节省5平方米成本的解决方案是，将平面图在两个方向上各缩小25厘米，即向下方和向右方缩小。
城市规划图显然几乎没有规定房屋平面图必须是方形，也没有规定窗户必须对称分布。对于已经存在的双胞胎女孩，我是最后才想到的，我本以为只有一个独生子女，本想指出，第二个孩子可能会觉得自己是不被期望的孩子，因为与第一个孩子的房间相比，第二个孩子的房间形状显得很“剩余”。在这里，我认为最可行的（意义上“最小侵入性”）节省5平方米成本的解决方案是，将平面图在两个方向上各缩小25厘米，即向下方和向右方缩小。
Hhampshire 2021-11-15 23:18:31#2 因此，为了保持对称的外观，底层卫生间和办公室窗户的位置做了妥协。 在有疑问的情况下，我会选择“内部优先于外部”。 你们可以放弃：车棚代替实心车库，卧室和儿童房的步入式衣帽间 好的剪裁清单，放弃衣帽间（我觉得为双胞胎准备的那个特别有趣）对你帮助不大。 我们有建筑公司的每平方米价格，凭借这笔节省费用可以很好地应付 这样计算过于粗略且错误，因为所有技术和设备费用都包含在每平方米单价中，这些并不会随着你面积减少而减少。 如果你们决定以后有可能再建冬季花园式的代表性餐厅，就能达到节约目标，同时仍拥有一个很棒的家庭餐厅，大型聚会时则只能选择夏天（室外）或者临时应变。
因此，为了保持对称的外观，底层卫生间和办公室窗户的位置做了妥协。 在有疑问的情况下，我会选择“内部优先于外部”。 你们可以放弃：车棚代替实心车库，卧室和儿童房的步入式衣帽间 好的剪裁清单，放弃衣帽间（我觉得为双胞胎准备的那个特别有趣）对你帮助不大。 我们有建筑公司的每平方米价格，凭借这笔节省费用可以很好地应付 这样计算过于粗略且错误，因为所有技术和设备费用都包含在每平方米单价中，这些并不会随着你面积减少而减少。 如果你们决定以后有可能再建冬季花园式的代表性餐厅，就能达到节约目标，同时仍拥有一个很棒的家庭餐厅，大型聚会时则只能选择夏天（室外）或者临时应变。
Ffab101 2021-11-16 05:36:42#3如果限额仍然是400T€，那么以当前价格计算，总共最多约为133平方米（400T€/3000€ 每平方米）。这比每层少了近10平方米。 如果这减幅太大，依我看只有一种方法，就是通过大量自助劳动来降低每平方米的价格。 或者提高预算……
如果限额仍然是400T€，那么以当前价格计算，总共最多约为133平方米（400T€/3000€ 每平方米）。这比每层少了近10平方米。 如果这减幅太大，依我看只有一种方法，就是通过大量自助劳动来降低每平方米的价格。 或者提高预算……