受控住宅通风系统 - 最大管道长度 - 后果？

我刚从我的工地回来，感觉我控制式住宅通风系统的施工完全走错了方向。

初始情况：
其实我本来想把通风设备的工程全部交给别人做，不想自己费心。卫生设备人员下单了一台Wolf CWL 400，配备50x140cm的扁平风管。施工公司在地下室建造时，将地下室房间的通风阀安装在预制板天花板上，并让几米管道朝上延伸。这些管道应继续延伸至木结构房屋的安装层，直到阁楼。
最近有人建议我们自己按工时计价自己铺设剩余管道，我们也接受了。

设备挂在阁楼的山墙墙上，正好在浴室上方。两个空气分配器就在设备前面。从那里控制整个房子的所有进风和排风阀门。所有扁平风管都已经连接好，但排风口和外部进风口还没接。

安装人员来过几次，简单检查是否合适，然后就完事了。我越来越觉得施工随意了事，还奇怪居然没有什么规范或类似的要求。最近我拿到了通风设计方案，仔细研究了一下。

方案中提到了最短和最长管道长度为5-15米。我遵守了5米的最短要求，但最长长度在地下室房间被严重超出：

地下室房间排风 12.50米
地下室房间进风 20.00米
地下室家务间排风 17.00米
地下室走廊进风 15.80米
地下室供应排风 13.30米
地下室卫生间排风 8.50米

管道过长会造成什么效果？风机还能承担得了吗？我也许可以把那根20米长的管子重新拉出，通过地面布管节省几米，但15米的上限是达不到的。这段管线有四个弯头。
把明显较短的排风管换成进风管管道有帮助吗？

我注意到的其他问题：

- 我们没有收到固定弯头，都是自己弯的。尤其是从地面到墙面的90度转角看起来像照片里那样。弯头处管道被压扁了，会产生什么后果？



附件还有我的通风设计方案

挺糟糕的……
每根管道的压损都必须精确计算，特别是像你照片中那种很厉害的弯头。
20米长带有那样的弯头（正常不这么做）的话，气流根本无法通过，所有空气都会从楼上一个只有5米远的阀门处排出。那肯定得调节，但很可能要关闭到哪里都不漏气的程度。清洗也没法进行，如果以后有需要的话。

请找专业人员做好规划，然后重新做一遍，否则你这钱就白花了。

重新开始已经不可能了，材料现在已经安装好了，也已经付款了。
我今天又去了那里，通过另一条线路，我实际上可以把20米的管线缩短到大约15-16米。弯折部分也可以用角件更换，我可能会这么做。我要把弯曲情况再告诉设计师，这样可以计算节流盘。

另外值得注意的是，根据通风方案空气流量很大。这个方案是按居住面积而不是按人数设计的。我也把这个文件同时发到了其他论坛。这里有不同的意见：

- 流量和空气量过大，导致管道中的噪音传播增加

- 由于空气量大，设备可以用低档运行，因此噪音减少，能源成本降低。

你们怎么看？

你有几个“问题”：

1) （太）长的管道
2) 管道是扁平管道
3) 管道有折弯
4) 听起来，每个阀门只有一根管道
5) 管道长度差异很大

这意味着，你一方面系统中有非常高的压力损失，根据不同房间，必须通过这些管道推动（太）多的空气。这一方面会给你的中央设备带来非常大的负荷和由此产生的噪音，另一方面你某些阀门处肯定会有明显可闻的气流噪音。

此外，我认为这个设备在风量方面容量不足。即使在标称通风情况下，设备也运行在84%的性能。对加强通风的风量更是远远不够。

关于你在其他论坛的评论：第一个我同意，第二个按字面意思看是胡说。你是不是误解了/表达错了？
当系统有潜在功率余量时，可以用更低档位运行。正因为如此，受控住宅通风系统实际上总是建议设计得比理论需求更大。

1. 长管线几乎已经解决，只是有极少的超出。

2. 由于木结构房屋有安装层，不得不用平板风道。

3. 天花板上的阀门也不可避免需要这样。

4. 这是厂家规定的。每个阀门需要两条管线，我也不可能把它们都安装在墙内。

5. 是的，没错。不过我想知道在三层楼房里还有什么其他选择？空气分配器应尽可能靠近设备，而设备只能放置在地下室的机房或阁楼。

设备本身已经是Wolf为私人住宅提供的最大型号了，再大就没有了。我和你意见相同，这套系统确实负担不小。但问题是，计算出来的风量是否真的需要？每人（未来4人，目前2.5人）超过80 m³/小时。

这里也是另一个论坛观点的切入点，即该系统实际上可以在较低档且风量较小的状态下运行，地下室本身是次要空间（聚会室、客卫、机械间和家政间）。

顺便说一下，Wolf的网站上有一个计划软件可以下载。如果你自己感兴趣的话，可以再重新计算一下。