受控住宅通风（热量回收）+ 通风井 + 排气罩和“独立”烟囱

专业的朋友们，你们好，

我想征求大家对以下计划（见标题）的不同意见。
我浏览了多个论坛和网站，关于所述主题，想到了如下方案。

控制式居住通风系统：（安装自助，软管、设备分配器等，除启动和调试外）
- 软管（圆形）75毫米外径，内径61或63毫米
- 底层混凝土地板上，在地暖保温层内布置
- 楼上通过钢筋混凝土楼板浇筑（包含阀门），并由结构工程师审批
- 洗手间和楼上走廊的排风经由阁楼（冷屋顶）
- 所有送风阀门通过地面进风口（含两个软管连接口）
- 所有排风阀门通过125毫米顶板阀门（含两个软管连接口）

控制居住通风系统的送风管200毫米通过地下室底板，从“外部”通过通风井引入（可通过搜索引擎获得灵感）
排风管200毫米通过底板向外排出至带斜坡（防止冷凝水积聚并具备渗水能力）的竖井，井口设地面格栅。

地板下设150毫米排风管道，用于排油烟，也通过上述竖井排出。
烟囱通过200毫米管道从地下室底板下引入新风，冷凝水排水连接至污水系统。

我利用不同工具计算了控制式居住通风系统（Helios、Wolf、Selfio（已让其计算）、Vallox、Maico），并有如下想法（未考虑压降）：
静态房间，如卧室，最大风速2米/秒，其他区域最大3米/秒。
理念是：宁愿多铺设一根管道，也不要事后被“噪音”困扰。





附言：
如果控制式居住通风系统停止，因为排油烟机开启，适当的送风也需要考虑。
我考虑安装一台Maico，利用空气井节约焓值和环境温度及地源热交换器能量。

期待大家积极参与，无论是正面还是负面意见。

是好主意还是“脑子进水”呢？！ :)

我通过所有工具计算了受控住宅通风系统

为什么？

干嘛？

为了进行比较，虽然所有人都是按照DIN....-6标准，但这里那里最终还是给出了不同的结果。在空间尺寸保持不变的情况下。

为了进行比较，

这有什么用？

这有什么用？

我不是暖气工/通风工等，而且我需要一些东西作为管道敷设尺寸设计的基础。尤其是当工作是自助完成时。

我不是专家 ;-)，关于排风、烟囱和尺寸设计我无可置评，但：

总体来说是很棒的想法和优秀的规划。空气井的话题刚好在这个论坛中出现过 ;)。
空气井总体上需要很大的空间（土方开挖空气井）。它一开始也会产生很高的费用，比如土方和碎石。我不知道空气井的套件（管道）多少钱。但在运行时，它应该是唯一好的“空气更新装置”。我考虑过，但我们的地块在最佳位置上没有足够的空间——很遗憾。如果可以的话：就做吧！

- 75毫米外径柔性管（圆形），内径61或63毫米
-> 非常好铺设，很便宜（大约3欧元/米），而且很好用。我们也是这样做的。

- 一层在粗混凝土地面，覆盖保温层，并铺设地暖
-> 只要地面的建设高度合适，理论上是可行的。由于最小覆盖层的要求，和污水管等交叉比较困难。如果这些都考虑周全了，那非常好。最好制定详细的安装方案，包括受控通风和卫浴（污水），以避免不愉快的意外。

- 二层在现浇混凝土薄板上浇筑（包括阀门），并由结构工程师审核批准
-> 没问题。

- 二层浴室和走廊的排风通过阁楼（冷屋顶）
-> 排风也应该保持在房屋的热包层内，否则可能会有冷凝问题。即使你收集和排出冷凝水，它毕竟还是通过系统流动。对此我会“担心”发霉，建议在另一个“购物中心”中对这一点进行再次确认。

- 所有的送风阀门通过地面进风口（包括2个柔性管接口）
-> 地面进风口价格昂贵，可能会妨碍家具的最佳布置。而且大多数地面进风口如果不与地面齐平，会有一个讨厌的（绊脚）边缘（齐平更贵）。我们曾考虑过，后来放弃了。试着把管线从墙里引上去，然后让阀门从墙里出来。例如，我们的阀门只需要大约14厘米的墙厚。

- 所有排风阀门通过125毫米吊顶阀门（包括2个柔性管接口）
-> 没问题（也有漂亮的款式 ;-)）。