180平方米单户住宅的建筑费用

2016-09-18 17:44:47

把沙发和零售业与房屋建设进行比较是不严肃的，这一点大家肯定能达成共识。

来自旅途中

2016-09-19 09:15:01

家具购买和房屋建造的比较确实绝对不可能。如果他们以协同效应为理由，给出15%的折扣，因为他们还在该建筑区建造另外两座房子，那么我会问他们平时是多么笨拙，以至于浪费了7万欧元。为了这7万欧元，我几乎可以自己休半年的无薪假，亲自去接所有工人和材料等。

2016-09-19 10:45:13

与其仅仅批评我的Beispiel，你们不妨也提出一个更好的比较。接着我写道：

为了保持可信度，比如说：哦，在这个建筑区我们还有另外两个建筑项目了，那里因为协同效应已经有15%的折扣了……

我的意思是，人们可以从中看出我并没有把这个解释当真。然而，这完全是正常的商业行为。在我工作的行业里，一开始尝试以50%的利润率卖出设备是很正常的。如果发现客户有能力采购，可能会让价25%。总有第二次机会。建筑行业为什么会不同呢。

2016-09-19 11:03:59

抱歉——我目前正在忙于我们私人的翻修；所以只是查看了一些不规则的地方，比如论坛的版主区。因此我刚刚才看到你的请求。

关于车库的特殊情况，我需要剖面图，才能给你一个相对可靠的估算。

莱茵地区的问候

你好，Bauexperte，

车库宽6.5米，长9.0米，高2.4米。
谢谢。

2016-09-19 11:21:20

与其只批评我的例子，你们也可以提出一个更好的比较。此外，我写道：

我的意思是，人们可以从中读出我并没有把解释当真。然而，这完全是正常的商业行为。在我工作的行业里，初始尝试以50%的利润率卖出设备也是很正常的。如果发现客户有能力的采购部门，可能会让价25%。总有第二次机会。为什么建筑业会有不同呢？

因为竞争，至少在我们这里，大得多！？！
而且如果你用一个价格比同类服务贵7万欧元的报价去竞争，那么相比现实的报价你很快就会被淘汰。
对于那些可能几乎没有替代品的特殊机器，情况可能确实不同。

2016-09-19 11:25:44

车库宽6.5米，长9.0米，高2.4米。

这不够；我需要剖面图，因为车库部分建在房子里。莱茵问候