带太阳能系统的燃气冷凝技术

  • Erstellt am 2014-05-25 19:45:38

Frischluft01

2014-05-25 19:45:38
  • #1
你好,我们的建筑承包商提供一种燃气冷凝技术 (Viessmann Vitodens 200W),与太阳能系统(Vitosol 200F 300升储水罐)结合使用。

这种组合有必要吗?有意义吗?
我们是一个三口之家,150升储水罐是否足够?

独栋住宅,底层和上层地暖,居住面积125平方米,带有热回收的通风系统。

作为替代方案,他还提供一台室内安装的空气源热泵,同样带有300升储水罐。

此致敬礼
 

ypg

2014-05-25 21:48:34
  • #2
300升是标准容量——通常会选择更大容量。为什么太阳能设备只能加热150升?容量越大越好。

问其他懂行的人:有没有更小的储罐???
 

Frischluft01

2014-05-26 12:50:48
  • #3
嗯,我认为如果只需要加热150升,那么所需的能量更少,集热器的尺寸也更小?
 

klblb

2014-05-26 13:07:06
  • #4
第一个问题是太阳能系统是否经济合理,还是仅仅用于美化[Kfw]或能源节约条例的证明。
 

emer

2014-05-26 14:14:52
  • #5
用太阳能暂时还不能美化计算。如果不至少部分利用可再生能源,单凭很高的努力也很难达到节能条例(15%规则)。

对于所述的升数,我还不会被吓倒。虽然我们还没有达到使用我们的供暖技术的程度。但是:我偶尔听说过,也有那种“3部分”锅炉。虽然里面储存了很多水,但大约有三分之一是冷的,三分之一是温的,三分之一是热的。因此,这东西很快就能达到300升甚至更多。

我理解错了吗? :)
 

ErikErdgas

2014-06-02 09:24:58
  • #6
你好,

300升是完全合适的,或者稍微大一点也没问题,问题是你的使用习惯怎么样?如果你经常使用大量热水洗澡,我建议容量比300升更大一些。

关于分层储罐也是正确的,通过合适大小的储罐,太阳能系统也可以很好的结合使用。较冷区域的作用是使集热器收集的较低温度的热量能够被利用,因此周围的储水温度不应过高。

Beste Grüße, Erik
 

类似主题
29.04.20102009年节能条例即使没有太阳能也适用吗?16
09.04.2011无太阳能设施的新建筑10
07.06.2013是否必须按照2009年节能条例进行建筑?12
23.10.2016隔热,节能条例,KFW 70 / 55 / 40 - 你们的经验31
19.06.2015按照KFW 70或2014年节能条例建造42
15.12.2019加气混凝土外墙与节能条例13
09.07.2015节能条例证明 与 节能条例证明 + KfW-70 证明13
19.10.20152016年起新的节能条例 -> 建什么?30
23.10.20152014年节能条例——没有太阳能的燃气锅炉?38
10.01.20172016年节能条例 / KFW55 / 燃气+太阳能,2016年28
24.12.2015独栋住宅,2016年节能条例,开发商建议增加隔热-合理吗?39
24.03.2016如何获取诸如2016年节能条例等信息?14
09.05.2016遵守2016年节能条例及以下供暖设施14
30.08.2016建筑和性能描述 - 含2014年节能条例的合同15
11.02.20172017年KfW贷款,适用于2016年能源节约条例下的住宅17
23.02.2017根据2016年节能条例,新建建筑是否不再可能没有通风/排风系统?40
16.07.2017节能条例,KFW55,KFW40 或 KFW40 Plus19
07.11.2017天然气与太阳能热能 - 关于报价的问题28
31.07.2018储存加热集热器10
23.09.2020哪种储能系统与太阳能系统结合?11

Oben