各种中央控制住宅通风系统的比较测试+其他问题

啊，对了，会呼吸的墙。有些营销胡说简直就是死不了。

室内外之间的蒸气压差

建筑材料越致密越寒冷，空气中的水蒸气越容易在其上凝结成冷凝水。长期潮湿可能导致建筑损坏。那些能先吸收湿气后逐渐释放湿气的材料能够调节室内气候——人们称之为它们对蒸气扩散是开放的。

居住者做饭、洗澡、出汗：一个四口之家每天会释放10到12升的水蒸气到室内空气中。气态分子均匀分布于空间，产生一定的蒸气压，即相对湿度。户外也可以测量蒸气压。如果它与室内相对湿度相匹配，则表示达到平衡。如果室内的蒸气压高于或低于室外相对湿度，则称为蒸气压差。蒸气压会向构件中压强较低的一侧扩散，形成扩散流动，这就是扩散过程。

蒸气压阻力

建筑材料对蒸气具有不同程度的阻力。其阻力相对于100厘米厚的空气层的强度由蒸气扩散阻力系数µ表示——系数越小，水蒸气穿透越容易。蒸气扩散阻力系数超过100µ的致密材料结构被视为蒸气阻隔层，例如沥青防水卷材。蒸气阻尼层是延缓蒸气扩散但不完全阻断的材料。

湿气缓冲

对蒸气压阻力很小的建筑材料或构件称为扩散开放型。追求“健康”居住环境的建筑业主看重具备透湿墙体、天花板及屋顶的优势：当室内湿度较大时，它们在表面储存水分子。当室内空气过干时，材料会将湿气释放回室内空气。该缓冲过程较慢，需数小时甚至数天，而实际上仅约2%的室内湿气通过构件。

扩散开放构件，气密外壳

通过扩散方式无法去除厨房蒸气和浴室水汽，因为水蒸气分子不会随着气流穿过构件——不存在“呼吸”的墙体。如果有气流渗入，说明建筑有缝隙，导致大量热量流失。因此，现代建筑重视气密外壳。能源节约条例要求新建建筑实现气密。虽然这是优势也存在风险，因此正确的通风尤为重要。
来源：Haus.de

邻居的小故事：邻居建了带通风系统的房子，但地下室没有安装通风系统。现在他花了很多钱在地下室安装通风设备。显然，是直接的对比让他意识到，为通风花很多钱是值得的。

我总觉得所谓的透气木屋很有趣。我们建的是一座带有25平方米木结构附楼的实体房。也就是说，最不透气的空间无疑是木结构附楼，使用了OSB板、密封带、胶带、防水层、夹在两层防潮膜之间的隔热材料，里面贴着石膏板。纯自然。

相比之下，实体房采用的是细梁空心砖，里面抹灰石膏和硅酸盐漆，外面也只涂抹灰和硅酸盐漆。无胶水，无膜。

我还能接受木屋作为环保选择，但只要涉及任何隔热材料，就必须使用防潮膜。

回到主题：仅仅是在水泥砂浆地面阶段，就能感觉到密闭房屋中的湿气排除很慢，我们目前不愿意建造没有通风系统的房子。尤其是通风系统的费用只占我们总项目成本的2.5%，相对容易接受且远比后期加装便宜。

昨天我又去了另一家建筑商。他也采用透气性好的建造方式。既然我绝对想要这样的设计，我也只会选择这样的供应商。可能这就是问题所在。现实生活中，所有人都劝我不要装配控制性室内通风系统。在虚拟世界中，所有人都强烈建议我装配控制性室内通风系统。你们可以猜到建筑商怎么说的。他只有10%的客户安装控制性室内通风系统。在他采用用木材的透气性好建造方式下，这种系统是不必要的。我非常感谢你们的经验分享。也许你们还会补充说你们墙里是否有防潮膜，或者像我的建筑商总说的：你们住的是塑料袋里还是Gore-Tex夹克里？

我们用木材完全透气性好地建造，没有任何塑料袋。我们的建筑顾问明确建议我们安装控制性室内通风系统，虽然这对我们来说从一开始就是明确的。你永远无法后来补装这种提升生活质量的东西！我非常兴奋终于能在冬天生活在通风良好但温暖、不闷热的房间里！至于电力消耗，我暂时不担心，光伏发电加储能系统会解决的。

我总觉得所谓的透气木屋很有趣。我们建造的是一个主体结构为实体的房子，附加了25平方米的木结构阳光房。所以明显透气性能最差的空间大概就是木结构阳光房，OSB板、密封带、胶带、防水层、两层防潮层之间的保温材料，内部再装了石膏板。完全是自然材料

那就不是透气的墙体结构了！我们的木结构墙体从里到外依次是：粘土石膏板 - OSB板 - 带矿棉的木结构骨架 - 木纤维保温层 - 抹灰......完全没有任何防潮层或者其他塑料材料。被独立的建筑检查员（业主保护联盟）认定为非常好的墙体结构。