建筑地基勘察报价比较

你好，

我们打算由两个家庭在一块地上建造两栋房子。我们正在与一位建筑师合作规划，之后想拿着完成的规划寻找一个总承包商/总施工方，而且我们已经有了一个意向人选。

在“是否建地下室？”的问题上，土壤状况无疑是决定性因素。因此，我们让几家公司提供了不同的建筑地基报告报价。

当我试图比较最贵和最便宜的两个报价时，我发现他们做的内容似乎非常不同。但实际上我到底需要哪部分呢？

报告A - 针对一栋房子的报价：

1. 建筑项目的一般信息（建筑技术数据）
根据项目要求的简短建筑描述（建筑类型、楼层数、地下室）
2. 建筑地基勘察含往返施工地的交通费用
2.1 通过两个土壤钻探（每个5-6米的击打取芯探测）和一次5-6米的击打探测在建筑地进行勘察
2.2 地层顺序
2.3 地下水层，依据DIN 18195的载荷情况评估
3. 建筑地基评价
（渗透系数=k / 刚度模量=E / 底床模量=k）
4. 地基评估
4.1 土壤特性参数（DIN 1055）
4.2 地基建议及可能的替代方案
4.3 排水系统（含连接方式及渗透能力的一般说明）
5. 施工相关提示
5.1 基坑开挖，基坑支护，土壤分类（DIN 18300）
5.2 土方工程建议
6. 图纸表达
6.1 位置图，钻探及/或击打探测的剖面图
6.2 本地高度测量（高程测量）


建筑地基报告B - 针对两栋房子整体的报价：




根据信件说明，B方案中还包含了一份可复核的沉降计算。

这两个报价各有什么优缺点？能这么说吗？还缺少哪些信息？能否判断哪个更“好”或更“合理”呢？