收集和填埋费用

你好，

你有点敢想敢干，但我觉得也有点天真

事实就是这样，建筑单位喜欢从土方中赚两倍甚至三倍的钱。这里头有不少被滥用的地方。一个业主会被收取土方的运输和堆放费用，而这些费用通常只是凭一些或多或少值得怀疑的称重卡，有时甚至只是手写的送货单作为凭证。在这里，运土过程中已经加了一层利润，当然还会加上虚构的堆场费用。实际上，只要土方适合回填，土方会直接运到下一个工地或仓库，然后再向下一个业主收取运土和回填材料的费用，而这些费用之前那个业主不仅没付钱，甚至之前还被赚取过。 我并不反对每个人都想赚钱，但这种行为相当厚颜无耻，对我来说近乎欺诈。

我不知道你从哪里获得这些信息——事实是，只有低价供应商的团队，具体来说是他们的分包商——这里指的是土木施工方，必须走这条路。房子被以明知不理想的价格卖得越来越便宜；这通常是以牺牲执行工人的利益为代价；而利润则主要集中在原始供应商那里。为了达到一个相对可接受的结果，这些工人不得不通过售后服务来获取利润。大多数跨区域运营的供应商正是这样安排的。一方面，这减少了销售人员难以进行的价格谈判，另一方面，工人因为上述原因必须承担这部分。供应商总是轻松获利，而分包商则因此背黑锅。

不过，业主们可以自行决定——至少在土木工程方面——是否获取更多报价以作比较。我至少在这一点上不明白问题出在哪里。

此致敬礼

建筑专家，可能我现在没有完全理解你的论述，但这也可以暂且放一放。

对我来说有一点是确定的：如果一家公司向客户收取挖掘废土的运输和填埋费用，但实际上并没有处理这些土壤，而是将其作为填料转卖给下一个用户，那么这就是重复收费，且绝非正确做法。
如果这些材料在另一个工地被再次使用，那么公司理应向取得这些材料的业主支付补偿，至少只应收取运输费用，而不能同时收取根本没有发生的处理费用。

我知识的来源？当然是我个人非常熟悉的土建工程师。

你好，

Woher ich mein Wissen beziehe? Na woher wohl? Von Tiefbauern, die ich persönlich sehr gut kenne.

那就问问他们，在哪里会用这种策略，哪里不会用。你肯定也已经向他们表达了你的看法。尽管如此，这并不改变你不能一概而论地提出这个说法。

此致敬礼

你好，Bauexperte，

当然不能一概而论。您在哪里应用这种策略？只要委托方满足于不充分的证据，哪里都可以。
顺便说一下，职业残疾保险那边也曾经试过用这种方法。用手写的送货单，上面标注了估计的吨数。但对此我可不会买账……要么提供各自土方堆场的正式称重单，要么把账单寄给上帝……

那么，我不想在这里误导任何人。我也并不认为一切都运行得很顺利。

作为外行，我感到困惑，有人给我做了按平方米计价的预算，那么应该如何正确结算呢？

此外，我与BU签的合同中已经包含了开挖本身，但由于地块上没有存放空间（大约需要多少空间来存放约400平方米的开挖土方？）必须运走、暂存然后再运回来。

现在讨论的是这些事情，也就是说：卡车停放，（装载其实已经“付费”），运输…（回填也已经“付费”），只有运输回来的费用还没包括。

Hilaria

你好，

所以，我不想在这里误导任何人。我仍然认为一切都是正确进行的。

你也不应该觉得自己被针对了

作为外行，我很困惑，有人给我按平方米报价，这到底该如何正确结算？

按立方米计算；挖坑的长度×宽度×高度，加上作业空间的补充，根据需要还要考虑边坡角度。

(挖掘约400平方米的坑大约需要多少空间？)

他们可能堆不高超过2到2.5米的土堆；深基坑施工工人不是精细工匠。400立方米大约需要20×20米的空间。

此致敬礼