TTego12 2016-08-31 17:45:37#2绝对合法的做法！补贴是面向所有人的，拥有多少资本完全无关紧要。 建造KFW40+房屋就是花费大量资金，这些资金永远无法收回。即使额外的12,000欧元也无法弥补KFW40+更高价格带来的损失。无论你本来是否打算建造KFW40+，还是因为补贴而建造，这都无关紧要…… 我不会称之为漏洞……你也可以贷款十万，然后通过特殊还款尽快偿还，这样还能节省部分0.75%的利息。也合法！
绝对合法的做法！补贴是面向所有人的，拥有多少资本完全无关紧要。 建造KFW40+房屋就是花费大量资金，这些资金永远无法收回。即使额外的12,000欧元也无法弥补KFW40+更高价格带来的损失。无论你本来是否打算建造KFW40+，还是因为补贴而建造，这都无关紧要…… 我不会称之为漏洞……你也可以贷款十万，然后通过特殊还款尽快偿还，这样还能节省部分0.75%的利息。也合法！
Bberny 2016-08-31 18:03:34#3感谢上面所有的贡献。我建造一座低能耗房屋，因为我中期内预期能源价格会持续上涨，到了老年——当收入比现在少的时候——希望尽可能少花钱。把钱放在银行里反正也没什么收益，不如投入到一栋（今天可能还不赚钱的）房子里。如果国家能给点“小额补贴”，也可以接受；这是我的看法。如果二十年后电力供应商的每千瓦时电价达到40分甚至更高，回头看可能还是很值得的。1990年，例如，一升高级汽油大约是1德国马克，如果我没记错的话...
感谢上面所有的贡献。我建造一座低能耗房屋，因为我中期内预期能源价格会持续上涨，到了老年——当收入比现在少的时候——希望尽可能少花钱。把钱放在银行里反正也没什么收益，不如投入到一栋（今天可能还不赚钱的）房子里。如果国家能给点“小额补贴”，也可以接受；这是我的看法。如果二十年后电力供应商的每千瓦时电价达到40分甚至更高，回头看可能还是很值得的。1990年，例如，一升高级汽油大约是1德国马克，如果我没记错的话...
Yypg 2016-08-31 18:40:55#4嗯，不管你是有60欧元还是50欧元的能源费用……这个话题已经被反复讨论过了。你节省的能源费用，最终还是会在电费上付出。反正无所谓！ [KFW-Darlehen] 可以无限额地偿还吗？
AAlex85 2016-08-31 18:42:06#5可以无限制偿还KFW贷款吗？ KFW 153： 特别还款 在首次固定利率期限内，您可以全额或以每次最低1000欧元的部分金额无额外费用偿还贷款。
RRobsonMKK 2016-08-31 18:56:42#6我虽然现在用Tapatalk登录，但如果我没记错你的资料……你已经不止20岁了。所以对你来说，估计KfW的额外负担根本不划算。被动房是那些理想主义者和非常有钱人玩的东西。 说实话，如果你有那么多钱“送出”，总会找到一个或几个好的慈善用途 ;-)
我虽然现在用Tapatalk登录，但如果我没记错你的资料……你已经不止20岁了。所以对你来说，估计KfW的额外负担根本不划算。被动房是那些理想主义者和非常有钱人玩的东西。 说实话，如果你有那么多钱“送出”，总会找到一个或几个好的慈善用途 ;-)