关于光伏系统经济效益的计算

嗨，大家好，

我出于兴趣尝试计算了一下光伏系统的经济性（一次带储能，一次不带储能）。之后我还想研究一下随着因热泵导致用电需求增加，情况会如何变化。
当然，我必须做出一些假设。我根据自己所知和各种来源搜集了以下数据：

[*]光伏和储能的成本分别假设为1600欧元/kWp和1100欧元/kWp（后者可能偏低）
[*]收益：每安装的1kWp每年发电量为1000千瓦时
[*]我假设自己的用电需求中只有30%能由光伏覆盖（储能覆盖70%），因为电力并不总是在需要时产生，反之亦然。因此，即使理论发电量超过自用需求，也必须购买电力
[*]购电成本30欧分，馈电补贴9欧分

基于这些假设，我稍作尝试，发现：
这个项目回本时间相当长。以我的用电量（假设3500千瓦时）计算，12年内还未回本。
带储能时几乎永远回本不了（或者说约25年后），因为购置成本太高。

这让我觉得有些奇怪。
我在这里和其他一些论坛上看到，光伏实际上现在几乎总是划算的，有时甚至7年左右就回本了。
因此，我对我的计算结果并不太有信心。

有人能帮我看一下吗？
我算错了吗？还是假设严重错误了？

谢谢大家，祝好

对于你计划在未来五年内建造的房子，目前你不需要进行光伏经济性计算。现在的价格相当混乱，联邦议会选举后政策将会重新调整（例如上网电价、补贴等）。尤其是在储能方面，我预计未来几年会有技术飞跃和成本下降。

如果你真的还要继续研究房屋形式等，目前你关于光伏需要了解的就是尽量进行光伏友好的房屋设计（朝向良好，屋顶尽可能平整）。

整个故事是高度动态的这是显而易见的。按照逻辑，应该永远不会去研究任何主题，因为一切都会不断改变。 但如果我出于纯粹的兴趣为当下进行计算，我的另一个线程又有什么作用呢？

[Ontopic]: 你在我的计算中看到任何不一致或错误的假设吗？

你的空气-水热泵已经消耗了3500千瓦时，具体取决于房屋大小。我们这里假设一个可持续的消耗量在10000到11000千瓦时之间。
系统费用包括储能共计33千欧元（18千瓦峰值和12千瓦时）。在满价情况下，大约10年内可以回本。
采用净价计算，储能部分已经有40%的补贴，回本时间大约提前两年。

技术永远不会停滞。无论你什么时候购买，两年后一切都会“过时”。无论是现在购买还是五年后购买。

我没有看那个Excel。到底想用完全未知的东西“计算”什么呢？更何况是对未来——同样未知——来计算？

光伏的淘金时代已经过去，可能也不会再回来。不过如果优化自用电（屋顶东西向布置，热泵，可能还有储能），光伏还是很有意思的。补贴政策一直在变化，我目前认为是倾向于可再生能源的。从我的角度来看，关注光伏并在房屋设计中考虑它绝对是有意义的——你做得很对。细节还是以后再说吧 ;)

我们这里假设的可持续消耗量是 10,000 到 11,000 千瓦时。

你们是在楚格峰上建 220 平方米的房子吗？:D 连“家用电”也不合时宜！