Hhampshire 2021-09-04 13:55:19#3 我会在你们城市的建筑服务部门反映这个距离问题，并直接询问他们的评估意见。 也许以后吧。买之前我会问自己一个问题，我是否能接受现有的距离条件和“最坏情况”。如果能，那就买。做决定时，分清抽象层次并先确定各自的优先级是有帮助的。这有个好处，就是能脱离不影响决策的细节，保持清晰的头脑。
我会在你们城市的建筑服务部门反映这个距离问题，并直接询问他们的评估意见。 也许以后吧。买之前我会问自己一个问题，我是否能接受现有的距离条件和“最坏情况”。如果能，那就买。做决定时，分清抽象层次并先确定各自的优先级是有帮助的。这有个好处，就是能脱离不影响决策的细节，保持清晰的头脑。
Kkati1337 2021-09-04 16:32:00#4 感谢至此为止的提示。 一个可能的问题是这样的：我们双方距离自家房屋到地界线都有3米的距离。邻居这一边自己只有2米的距离。目前规定是3米。 你们有和建设局打交道的经验吗？这种情况还能被批准吗？是否可以使用特殊的防火墙？ 一位同事有这方面的经验，他们必须在他们的地界一侧承担一定的承重，以保证他们缺少的一米距离被补足，从而保证建筑物之间仍有6米的间距。但这是在下萨克森州，我不知道其他地方是如何处理的。
感谢至此为止的提示。 一个可能的问题是这样的：我们双方距离自家房屋到地界线都有3米的距离。邻居这一边自己只有2米的距离。目前规定是3米。 你们有和建设局打交道的经验吗？这种情况还能被批准吗？是否可以使用特殊的防火墙？ 一位同事有这方面的经验，他们必须在他们的地界一侧承担一定的承重，以保证他们缺少的一米距离被补足，从而保证建筑物之间仍有6米的间距。但这是在下萨克森州，我不知道其他地方是如何处理的。
Kkurzy 2021-09-11 09:42:12#6 一位同事有过类似的经验，他们必须以某种方式在他们的土地一侧承担一项负担，以确保他们那边的缺失一米距离被维持，从而保证建筑物之间仍然保持6米的距离。但那是在下萨克森州，我不知道其他地方是如何处理的。 这是每个联邦州的规定。建筑物间距离负担在各地都有，除了巴伐利亚州外，都会登记在负担登记簿中。巴伐利亚州则登记在土地登记册中。
一位同事有过类似的经验，他们必须以某种方式在他们的土地一侧承担一项负担，以确保他们那边的缺失一米距离被维持，从而保证建筑物之间仍然保持6米的距离。但那是在下萨克森州，我不知道其他地方是如何处理的。 这是每个联邦州的规定。建筑物间距离负担在各地都有，除了巴伐利亚州外，都会登记在负担登记簿中。巴伐利亚州则登记在土地登记册中。