大约110平方米的平房或独户住宅

一张带高程点的平面图仍然是有意义的。实际上可以设想是两层楼，底层是车库、家政间，可能还有卧室/浴室，上层则是公共区域。

我认为坡度应该不算太大，适合这样设计。
我目前找不到带高程点的平面图。 :-(
我只能用地理地图测量坡度。

如果你们还没有这块土地的所有权，那么当然也不会有位置和高程图，据我所知，地理门户网站上的数据对于高程信息来说太不准确。

如果你有一部带有气压传感器的相对较新的智能手机，可以下载一个应用程序：我使用的是“Höhenmesser Plus”，这个应用利用智能手机的气压传感器来测量高度。通过已知的参考点进行校准，或者通过应用从网络获取的地理数据进行校准。大致校准即可，因为重要的是最高点和最低点之间的相对高度差，而不是绝对海拔高度。

用这个应用到地块现场，把手机依次放在不同点上，比如界标点，并将测得的高度填写到图纸上。用我的Galaxy S8，我能够将测量员的地形图的高程误差控制在10厘米以内，因此初步测量的精度已经足够用了。

带有高程点的平面图仍然是有意义的。实际上可以考虑做成两层，底层是车库、杂物间、可能还有卧室/浴室，楼上则是公共空间。

不太行。
山坡是从北向南倾斜。南边较高。现在在南边设计一个两层楼房，让北边出现两层，我认为既不理想也没有必要。尤其是因为希望一层居住，而且车库确实可以减少半层或四分之一层的高度。在110平方米的情况下，不必过于节省地块上的空间。对于160平方米、四口之家则是另一回事。
对于土方工程的工作量来说，这样安排也无所谓。

是的，窗户朝北开，这似乎没有意义。另一种选择是普通的独栋住宅，而不是平房。

是的，窗户朝北开，这似乎没有意义。另一种选择就是普通的独栋住宅，而不是平房。

我已经提出了两个替代方案/解决建议……不过我不理解Town & Country这个替代方案，也不理解普通独栋住宅相比于平房的意义……

平面图的备选方案彼此差异相当大。

由于降低，车库会建得稍微低一些。

对于所提到的坡度，我觉得这种“稍微”不够大，不足以安装相当漂亮的窗户——至少只能装那种只有采光但没有视野的窗户，甚至可能是窗台仅略高于车库屋顶，可抵御强降雨的那种窗户。