没有建筑师的施工图纸而建造

大家好，

关于建造独栋住宅——一种普通的“现成款式”的房子，类型为城市别墅，150平方米，无地下室，2层，KfW70标准，我们有一个总承包商（通过他负责结构工程师和节能法规工程师）和一个独立建筑师。

与建筑师的合同阶段初步约定为工作阶段1到工作阶段5（施工图设计）。

与总承包商签订了固定价格和固定时间的工程合同及施工范围说明，也就是说我们逐项详细确定并书面化了所有内容，花费了大量精力并多次与总承包商和建筑师开会，在我看来房子“只需”开始建造了。

现在总承包商说他觉得没有必要制作施工图设计，因为审批图纸对他来说已经足够了。
这听起来很有吸引力，因为能节省成本（建筑师对工作阶段5施工图设计也不会坚持，因此总费用总体上会比计划的便宜）。

问题：
- 如果总承包商作出这样的声明，且愿意在没有施工图设计的情况下承接建设项目，同时固定价格合同和施工范围说明已审核且一致，那么虽然建筑师不承担责任，但总承包商是否会对之后可能出现的错误或建筑缺陷承担全部责任呢？
他以后不能说因为没有收到施工图设计所以出现错误吧？

那在这样一个标准的现成款式项目（独栋住宅）里，为什么还要额外制作施工图设计呢？

请大家发表有理由的意见和关于这种情况责任分配的法律观点！请不要简单说“必须有施工图设计”，因为很多业主没有施工图设计而建设（是有计算过风险的），但仍能在出现问题时不承担额外费用……

也许应当在工程合同中额外加入一两句话说明？

提前感谢！
Heidi

嗨，

请说明你们对这种情况下责任分配的有根据的（！）看法和法律状况！[..]
也许应该额外加入关于合同的相关句子？？？

这是公开呼吁免费法律咨询吗？

这个问题确实应该交给律师处理……特别是当涉及具有约束力和责任性的陈述时。

感谢 ，非常有帮助，我自己绝对想不到。我想请求大家真的不要发表这样的帖子。再次感谢。

我不喜欢这个问题的语气，更不喜欢somewhereabaier对回答的反应。在这个论坛里，对于有问题或多个问题的人，通常会有（大量的）帮助。面对如此不耐烦的语气，我个人首先感到作呕，然后脖子上的汗毛竖起，接着心里就喊着：“不行”。

我建议你好好想一想。我无法想象这里会有有用的回答（但受虐狂到处都有）。

我诚恳且建设性的回答：考虑到所涉及的风险（大概几万欧元），以及咨询工作量相对有限（一次性咨询费用50欧元？100欧元？），我会带着这个问题去找一位[RA]。

Irgendwoabaier确实是对的，corumbiko，虽然我也感到很遗憾。

这是一个具体的法律问题，应该交给律师处理。针对具体案例的法律咨询不是谁都可以随意进行的。