没有天线和卫星-CAT电缆，没有空管的建设？

早上好，
我们今天收到了电气的补充报价（哎呦），而且在这个报价里，工厂几乎什么都没得到，因为我们取消了天线和卫星接口。

现在我在想，我们是不是跟实际需求差得太远了 / 我是不是漏掉了什么。天线不就是那种上世纪90年代只能接收ARD、ZDF还有某个地方频道的老式线缆，对吧？现在还有其他频道吗？还需要吗？“有人还装这种东西吗”？
我们现在屋顶上还有卫星天线，但是我记得最后一次用它是在……不知道？是8年前吗？
所以我们考虑不再安装卫星接口了。我们根本不通过卫星看电视。我讨厌广告，开着电视的时候我们一般都用流媒体看点别的，而且有空的时候我们大多也不看电视。

有没有什么必须要装卫星/天线接口的理由，是我没注意到的？

第二个问题：电气报价里写着CAT线要没有穿管敷设。我倒是更喜欢带穿管的，这样如果需要的话以后可以换线。你们会这么做吗？还是没必要？

在有Zattoo等的时代，可以轻松放弃SAT。[CAT]必须放在管道里。我认为这甚至是标准规定的。对我来说，更重要的是防止损坏，而不是可更换性。如果看看[CAT]电缆的细小导线，保护它们其实也是合乎逻辑的。

在有Zattoo等的时代，可以轻松放弃SAT。CAT线务必要放在空管中。我相信这甚至是标准所要求的。我主要关注的是防止损坏，而不是交换性。如果看一下CAT电缆中细细的线芯，保护它们其实也是合乎逻辑的。

你有那个标准的链接吗？我很想拿那个去教训他们。
编辑：不能发链接——你能给我一个我能用来搜索的关键词吗？

注意，危险的半知半解，仅从其他地方复制。作为参考仍可使用：

1. 在DIN 18015-1中还有一个第6节“通信设备”，由于通信布线的特殊要求而专门收录在那里。第6.1.1节“概述”第二段中写道：“电缆和线路应可更换，例如应布置在管道或槽道中，除非在特殊情况下安装在墙面上（见T-Com 731 TR 1）。” 这考虑到通信技术电缆由于不断发展的应用技术需求增长，必须用更高性能的电缆替换的情况。
顺便提一下，这也不是新事物。早在德国联邦邮政时期（即1990年前），根据其技术规范，电话电缆就必须安装在管道内或接入点处，从而随时可更换。

2. 在DIN EN 50174-2（VDE 0800-174-2）第4.5.1节要求中写道：
“所选的电缆布线系统必须允许电缆无损安装及拆卸。”
因此，直接在墙体内布置通信电缆也是不允许的。

3. 标准，因此既包括DIN 18014-1也包括DIN EN 50174-2（VDE 0800-174-2），原则上“仅”是建议，必须由合同双方明确在合同中约定。但是，由DIN或VDE制定的标准具有法律上的推定，即它们代表了“公认的技术规则”。也就是说，每位合格的专家在出具鉴定报告时，即使合同双方未作约定，也将依据这些标准中的最低要求——法院也是如此！

在我这里，网络线缆只会放在空管中，并且整个系统也会设计成可通风的。

网络连接速度会有多快？会是什么样的连接，供应商是谁？

我现在不知道是谁写的，但如果“[Leerrohre]”已经被CAT或其他电缆填满，它们就不再是空的了。它们就变成了“保护管”。

这也是上面已经写过的内容，我认为也不应该有其他做法。但请放弃把电缆拉出来再换其他电缆的想法。在超过一个（狭窄的）弯道时，这通常是行不通的（绝不行）。插入Cat7 PIMF电缆——完事。

附言：天线电缆是否还要插入？整个有卫星天线和分配器的独栋住宅可能需要花费大约1K（也就是建筑中的最小单位）。