886bibo 2016-04-15 14:50:13#1通过结婚可以把费用降到最低 ;-) 当然总有不结婚的理由,但有时也有理性的(财务上的)理由去结婚。你们至少应该考虑一下,因为这样处理在行政上明显更简单、更便宜。
KKomposthaufen 2016-04-15 14:58:09#2通过结婚可以将费用保持在最低水平;-) 当然,总有不结婚的理由,但有时也有理性的(经济上的)理由去结婚。你们至少应该考虑一下,因为在行政上这样做明显更简单、更便宜。 我们已经讨论过了。但有人告诉我,我绝不能用这样的理由来解释“这个问题” ;) 未来几年我们结婚的可能性并不小。但目前由于要建房和即将迎来第一个孩子,事情太多了,一时还不能“顺便”结婚。 也许下面的方法对我们来说是一种保持成本低的选择?: “如果情侣计划以后结婚,而一方在此之前购买或建造了房产,可以在登记簿中以结婚为前提,把另一方也登记为共同所有人。通过这些规定,双方可以节省税款——如果最终没有登记结婚,也可以节省回转登记的费用。在协议中,应同时规定以后结婚及继承时的所有权关系。” [Quelle: Internetratgeber] 此致敬礼。
通过结婚可以将费用保持在最低水平;-) 当然,总有不结婚的理由,但有时也有理性的(经济上的)理由去结婚。你们至少应该考虑一下,因为在行政上这样做明显更简单、更便宜。 我们已经讨论过了。但有人告诉我,我绝不能用这样的理由来解释“这个问题” ;) 未来几年我们结婚的可能性并不小。但目前由于要建房和即将迎来第一个孩子,事情太多了,一时还不能“顺便”结婚。 也许下面的方法对我们来说是一种保持成本低的选择?: “如果情侣计划以后结婚,而一方在此之前购买或建造了房产,可以在登记簿中以结婚为前提,把另一方也登记为共同所有人。通过这些规定,双方可以节省税款——如果最终没有登记结婚,也可以节省回转登记的费用。在协议中,应同时规定以后结婚及继承时的所有权关系。” [Quelle: Internetratgeber] 此致敬礼。
Ttoxicmolotof 2016-04-15 15:03:35#3未婚者可以通过“交叉”方式购买定期寿险,这样就不存在税务问题。 但这只是部分解决方案。 登记伴侣关系对同性伴侣来说就是结婚。这里有很多混淆的地方,实际上相互之间毫无关系!
886bibo 2016-04-15 15:06:27#4你们可能是以错误的顺序处理这件事的 ;) 你的另一半说得没错,她可能也想要一个有教堂等的漂亮婚礼,这不是随便就能安排的, 但是:如果真的需要,庆祝活动以后也可以再办, 而且必须坦率地说,通过买房和有孩子,你们的关系已经比结婚(法律上)能带来的绑定更紧密了。 如果你们中没有人背负巨额债务,或者没有之前关系中的寡妇/鳏夫抚恤金或赡养费,为什么还不结婚呢? 结婚相对便宜,而且是为你们双方提供最佳保障的方式。 其他的手续都明显更复杂更昂贵(无论是现在,还是在希望不会发生的去世情况下)。 很抱歉我这么不浪漫,但你们好像也在考虑这种事情。 那么这应该是你们的第一选择。 只有当这不可行时,我才会考虑合伙协议、遗嘱、遗产税等问题。
你们可能是以错误的顺序处理这件事的 ;) 你的另一半说得没错,她可能也想要一个有教堂等的漂亮婚礼,这不是随便就能安排的, 但是:如果真的需要,庆祝活动以后也可以再办, 而且必须坦率地说,通过买房和有孩子,你们的关系已经比结婚(法律上)能带来的绑定更紧密了。 如果你们中没有人背负巨额债务,或者没有之前关系中的寡妇/鳏夫抚恤金或赡养费,为什么还不结婚呢? 结婚相对便宜,而且是为你们双方提供最佳保障的方式。 其他的手续都明显更复杂更昂贵(无论是现在,还是在希望不会发生的去世情况下)。 很抱歉我这么不浪漫,但你们好像也在考虑这种事情。 那么这应该是你们的第一选择。 只有当这不可行时,我才会考虑合伙协议、遗嘱、遗产税等问题。