边界建筑/扩建义务

  • Erstellt am 2021-10-07 19:29:42

11ant

2021-10-14 14:47:25
  • #1

为什么说“所以”呢?——自从你提出这个猜测后,只有我表示怀疑,那么谁又是支持的呢?
 

Franzbrot

2021-10-14 15:45:34
  • #2
“所以”在这里仅仅起到对前文的总结作用…
 

11ant

2021-10-15 23:31:02
  • #3
如果我将它与 中的图片进行比较,那 不过并没有剩下多少:我估计这里宽约6.5米,占地面积约55平方米。140平方米是这个的两倍半左右。我估计车道宽四米半,因此新房子可以加宽一米半。到现有房屋的屋脊,我猜新房子应按轮廓一致设计,也就是沿用旧的檐高和屋顶倾斜角,现有后半部分最大可能设置为街道侧看不见的平屋顶,整体深度延伸至大约12.5米。这样算下来,总占地面积约100平方米,朋友之间睁只眼闭只眼的话,总居住面积约170平方米。就这么个“大致数字”——我猜你现在宁愿喝个Underberg,而不是Dujardin。
 

Franzbrot

2021-10-15 23:47:52
  • #4
你怎么会想到最多170平方米的限制?
啊,当我看到现在的建筑价格时,那倒更让我想喝酒,而不是建筑可行性。
 

11ant

2021-10-16 00:14:27
  • #5

这不是限制,而是我认为在所描述的房屋形状中能够实现的最大值。更多的不是不可能,但我认为如描述的范围更为可能。
 

hanghaus2000

2021-10-16 11:20:20
  • #6
请上传一张平面图。这样人们可以更好地评估。看起来像是35号,那么了解周围建了些什么可能会有帮助。
 

类似主题
14.12.2012单户住宅 - 具有40平方米建筑面积的房屋10
20.08.2016185平方米土地上的2个居住单元?!21
26.07.2019上层楼层不超过地面面积的2/3的可能性14
18.03.2021木屋,1.5层,底面积8x5米 - 价格大概是多少?20
18.05.2022最小楼面面积 - 一楼的家务间和AZ - 无地下室19

Oben