土方工程敷衍了事 - 基坑浸入地下水

大家好，

我最近有些绝望，一直在为地基板的土方工程伤脑筋。

不幸的是，我太轻信了，信任一位土方施工人员，说需要挖1.7米深的土（根据土壤检测报告）。但事后证明这并不正确！！！他甚至挖得更深，因为他说粘土不够承载力。结果遇到了地下水。
这部分挖得过深的区域（土方的1/3）后来又用土填回去了！！！当然，这些土后来又出来了，好在有人发现了。之后填入了砾石，并且在剩余的湿润的土方（2/3）上铺上了0/32矿物混凝土并压实。现在铺了一层土工布，然后是环形接地体和再一层0/32矿物混凝土/砾石。这是目前的进度。平均还需要再铺1.5米到2米的砾石。

土方底部估计有约10度的坡度……但现在几乎平整了。
因为缺乏专业知识，我已经解除了与该土方施工人员的合作关系。这花了我不少钱，因为首付款已经付出且无法退回。

现在我的问题是：

1. 底部的坡度严重吗？还是应该完全平整？
2. 地下水渗透到砾石层下是否会导致沉降问题？（粘土/粉土）
3. 基底没有被平整且有湿气……这会影响0/32砾石的压实和沉降问题吗？
4. 土方开挖坑现在开着，有1-2个月了。下雨会是问题吗？
5. 可否就这样放着，因为上面会铺一层很厚的砾石层，还是我该做点什么？是否需要找当初出报告的地基检测人员来看？

我的神经已经快崩溃了，而且这只是刚开始。

先谢谢大家。

此致
敬礼
Steven

很遗憾我太轻信了，信任了一位土方工，说必须进行1.7米的挖掘（根据土壤报告）。

如果土方工不顾明智的判断而答应少挖，那他就是个傻瓜！而你如果坚持这么做就是愚蠢的——因为你没有相关专业背景来制作土壤报告。

他甚至挖得更深，因为他认为粘土土壤不具备承载能力。

这时候应该请土壤专家来参与。

现在我的问题是：

无论你问什么，答案都是：找土壤专家。 因为所有具体问题都可以用是/否/也许来回答（除了雨水问题 ==> 建筑工地挖坑部分时间开放几个月是正常现象）。

早上好，看看土壤鉴定报告中写了什么会很有趣。
我本人是土壤鉴定师，我的说法当然是在没有看到施工现场、整个流程和鉴定报告的情况下需要谨慎对待！

1. 不（降雨水/地表水会根据坡度更多地积聚，但应该不会造成问题）
2. 不（这到底是永久性的地下水还是降雨后出现的暂时性分层水？不过使用的“粗料”确实是正确的选择。）
3. 不（一般来说，底层应在铺设碎石前保持干燥和坚实。但在软土情况下，也可以多挖一些，并将碎石压入土壤中。之后才能建立真正的平整层。）
4. 不（用黏土做的土壤平整层绝不应露天放置，一旦在其上铺设了一层碎石，就算是“受保护”的。必要时，在铺设下一层之前，可能需要在静置期后重新压实。）
5. 是的（依我看可以保持原状，用黏土换成碎石总是更好。以最后的垫层厚度而言，对于一户家庭住宅我不会担心。为了百分之百的安全，建议请鉴定师来现场。）

总体来看，土方施工者的做法不一定错误。如果土壤中有水，土质往往随深度变差而非变好。但这应该能通过土壤鉴定报告得出结论。软土通常需要更换。但如果土方施工者不知道土壤在深处的状态，自然会一直挖下去，直到实际上已经太深了。如前所述，土壤鉴定报告就是为了根据土质条件调整基础施工方案。

……我最近有点绝望，为基础地基的土方工程绞尽脑汁。

从专业角度来说，你已经获得了有能力的信息和答案，作为非专业人士的我无法提供给你。关于你对土壤的描述，我觉得它“大致”和我们这里的土壤或我们建筑区的土壤一样。粘土，大约1.5米深有水，等等。也许这能让你稍微放宽心，这些都不是问题。这些都是可以解决的。基本上，我也是刚学会，建筑工地上所有问题都是可以解决的，因为通常有多条通往目标的道路或不同的技术。

我们的土壤报告和我们土方施工人员所做的工作，可能对你帮助不大，否则我会把资料给你。

我已经快要崩溃了，其实才刚开始而已。

没关系的。你随时都可以问，不分昼夜，总会得到有用的回答。建房子是学习如何面对生活挑战的绝佳机会，而且也很有趣。

是谁来建房子或者基础地基？我了解的情况是，房屋建造者会确保基础地基保证房屋的安全，而基础地基施工人员则会确保土方工程的执行使地基符合房屋建造者对安全和质量提出的所有要求。

好的，非常感谢你们的评估，对我来说非常重要。那我就可以放心了，继续在此基础上进行。最好还是把那个鉴定人叫出来看看。

土壤鉴定显示填充物厚度达到1.7米——粉砂，弱黏土质，之后是粉砂，黏土质——其实几乎是一样的。

谢谢你们鼓励的话，开始时并不是所有事情都那么容易，尤其是不熟悉的时候。我有时候会为一些可能不必要的事情操心。

是的，我有一位来自Glatthaar/地基板的项目负责人，他在监督并给予指示。
我可能决定得太早了，终止与基建承包商的合作，但是由于一些事件，我失去了信任。应该会没问题的:)

再次感谢。