黑色涂釉屋顶瓦/更快更强的升温/楼上？

但是夏天的高温问题到底怎么样？

.. 那么请制作一个长期表，显示德国什么时候真的非常热，什么时候我们在德国有温和和寒冷的日子...

你好 Philiboy83，

我也认为瓦片的颜色是次要的。

玻璃棉的蓄热能力较低，也就是说，它会比较快地传导热量。纤维素和/或软纤维板的蓄热能力明显更好。这意味着后面的居住空间升温会更晚。 这就是所谓的夏季隔热。

如果有什么东西阻碍降温，有一个简单的解决办法：通风！在康斯坦茨，这是一笔财富，而你却浪费在无人居住的阁楼里。

祝好，

K.Brodbeck

早上好！

有趣的观点——但可能是错误的。蓄热是质量的问题。质量大就能储存大量热量——但传导热量则是另一回事。试着把一根（质量大的）金属棒放进篝火里。

而真空绝缘板通常不传导热量，但也不储存热量。

关于通风：旧房子就在高速公路1号旁，开着隔音窗并不是真正的解决办法。

祝好，

Tomtom。

早上好！

有趣的关联——但可能是错误的。蓄热是质量的问题。质量越大，蓄热越多——热传导则不同。试着把一根（质量大的）金属棒放进篝火里。
Tomtom.

但一些专家的看法不同！如果你对这个话题感兴趣，可以多了解一下。关键词是夏季隔热。

早上好！
真空保温板倾向于不传导热量，但也不存储热量。
祝好，
Tomtom.

真空没有质量，对吧？我也不推荐给任何人。

早上好！
至于通风：老房子就在1号高速公路旁，开着隔音窗其实没什么用。
祝好，
Tomtom.

通风不是一直开窗，而是有针对性地冲击通风。在高温期间，这通常是在晚上或清晨。我小时候住在距离一条四车道高速公路直线距离100米的地方。我们依然可以通风。

但是一些专家持不同看法！

.. 那么他们就不是专家，也不懂行 ..

玻璃棉的蓄热能力较低，也就是说，它传导热量比较快。纤维素和/或软质纤维板有明显更好的蓄热能力。这意味着其后面的居住空间加热较晚。

.. 错误 .... 你应该和一位建筑物理学家谈谈

你好，

.. 那么他们就不是专家，根本不知道……错了……你应该找建筑物理学家聊聊

不，你错了……


[TR="class: heading"]



[TR="class: desc"]
[TD="colspan: 2"]设计值的导热系数 λ ≈ 0.04 W/mK

[TR="class: heading"]



[TR="class: desc"]
[TD="colspan: 2"]蓄热能力 S ≈ 16 kJ/cbmK

[TR="class: heading"]



[TR="class: desc"]
[TD="colspan: 2"]水汽扩散阻力系数 μ ≈ 1 - 2

[TR="class: heading"]



[TR="class: desc"]
[TD="colspan: 2"]热容量：830 J/kgK

[TR="class: desc"]
[TD="colspan: 2"]密度：20 kg/cbm


矿棉

玻璃棉和岩棉是最便宜的隔热材料之一，因此被广泛使用。但良好的隔热效果与相对较差的夏季防暑性能形成对比。而且夏季防暑性能明显差到几乎没有厂家敢在自己的网站上公开相关数据。

决定夏季防暑性能的是蓄热能力，即每立方米隔热材料的储热量。这个数值是材料已知的比热容与密度的乘积。后者因产品而异，准确数值通常只有询问才知道。对一包厚50毫米的玻璃棉垫（WLG040）进行的一次抽样测量显示其密度仅为15kg/m3！

矿棉还很怕潮湿。即使是少量的水分进入也大幅降低隔热效果。如果矿棉被弄湿导致纤维相互粘连，那么只有更换隔热材料才能解决问题。

由于矿棉不能储存和传输水分，因此不适合用于木结构房屋的隔热。这里推荐使用天然材料的隔热材料，首推木质纤维隔热板。如今获批的隔热材料已不含对肺有害的纤维，但施工时仍会产生刺激性粉尘，最好戴上防细尘口罩防护。

供应形式：隔热垫板和卷材，以及填充用毛绒。

来源：巴伐利亚建筑师协会生态建筑材料信息系统


这里论坛上的并非每位用户都是“仅仅”房主



莱茵问候

隔热效果：	XXXX0
夏季防暑性能：	00000
透湿性能：	高

关于物理学，如果你感兴趣的话：
对于那些隔热性能好但没有热容的材料来说，比如在阳光照射/单侧大量热量输入的情况下，发生的情况很简单：它们会变得非常非常热（热容低——每单位能量的升温非常大）。如果再加上质量密度低（见Epis的帖子），情况会更加严重。通过一层材料传输的能量（非常重要！）不仅取决于热导率，特别取决于材料两侧的温度梯度！因此，许多低密度且热导率低的优质保温材料，其受阳光照射的一侧会迅速升高到高温（夏天摸一下保温墙面……或者，更好的是，把手放在墙面前……）——结果是：大量能量被传输，室内也会很快变热。
高热容材料不仅储存热能，而且加热时温度上升很小。因此温度梯度较小，传输的能量也较少。一堵简单的（厚实的、整体的）墙甚至能够延缓能量的流动（超过12小时），这样外面天已经冷下来，能量逆流回去，室内只接收到非常非常少的一部分（通常错误地在热成像中被称为“能量损失”，实际上是“免费”的太阳能）。
对于屋顶，我想象情况类似，瓦片吸收了大量能量，具有较高热容的材料抵抗升温，形成较小的温度梯度，从而更好地隔绝热量。