BG Bau 想了解我们的融资情况

你好，

BG Bau 又想了解一些情况。

其中包括：

“谁以何种方式承担了建筑融资？”
或者
“谁与哪家银行签订了贷款合同（请附贷款合同复印件）”

我现在在想我是否必须就此提供信息。
信中写道：

“
关于提供信息的义务，我们依据《社会法典》第191条、第192条第七卷及BG BAU章程规定。
”

我查阅后，认为只有以下条款是相关的：

“
（5）建设方有义务按照主管工伤保险机构的要求，提供履行工伤保险机构法定职责（第199条）所必需的信息，包括
1.
是否以及有哪些非商业性的建筑工程正在进行的相关信息，
2.
哪些承包商受委托执行商业性建筑工程的相关信息。
”

由此我推断，我没有义务提供关于我们融资的任何信息。

我是否理解错误？你们那边情况如何？

此致敬礼

我至少觉得这很不寻常。在我们这里，他们也想知道很多事情，但特别是像“哪个工种由哪家公司完成”、“在哪里进行了自助工作”以及“建筑助手在什么时间内完成了什么工作”这样的内容。

如果有疑问，你可以直接拨打提供的电话号码，询问这到底是怎么回事，以及用自有资金支付房款还是通过银行帮助支付，对BG有什么区别。

我唯一能粗略推断的是，他们不清楚谁是所有者，谁是建设方，因此是否属于保险义务范围，或者可能不属于。不过，这本来可以用其他方式表达。

我很期待他们的回复。

我也很感兴趣。

我们有和 一样的问题 - 这些问题已经被多次询问过了。因为我们是逐个工种自己分配工作的，所以也只能一点一点地提供信息。

有人可能会认为，使用100%外部资金的人在建筑施工中不会（故意）存在无照劳动，因为每一欧元都必须向资金提供者提供凭证证明。因此，有自有资金和/或自有劳动的建设者反而更可疑。但这只是我试图在这个奇怪的问题中寻找意义而已。如果我说得对，这种提问方式让我感到非常可疑。

我们大概收到了同样的信件。我们的建筑许可证和土地登记簿上只有他的名字。不过我还是把自己看作是建设者，毕竟我们每个决定都是一起做的，所有费用也是一起支付的——即使贷款只有他申请（->因为土地登记；我可不傻，不会签字后还一无所有）。所以我在第一个表格上也把自己填作建设者——我猜这就是第二个表格出现的原因，以及建设法要求我只要在工地上做事就得向他们确认。

你们那边情况也类似吗？
顺便说一句，我也搞不懂他们凭什么要看我们的贷款合同。我们没发给他们，现在先等等看。

不，我们没有这种情况。

我会先发送表格，并说明我们从银行X获得贷款，但没有具体金额。他们应该先再联系。