TTolentino 2025-09-19 13:19:37#2说实话,我知道的情况不一样。自己不一定非得付钱,但可以自愿付——不过那样的话也会有相应的权益要求。 无论如何,我甚至申报了自助部分,保险却拒绝了,我也从未需要支付过任何费用。 把这与养老金作比较是错误的说法。实际上是积累了权益的。现在可以问问,到真正开始领取时这些权益到底还值多少钱。 但实际上,对于那些在20-30年后退休的人(我就是其中之一),情况可能会比现在即将领取养老金的人要好一些,因为届时人口结构有望重新趋于平衡,生育高峰期的婴儿潮一代届时大概会逐渐退出领取期,除非寿命突然大幅上升。 所以,其实“养老金不确定”的恐慌主要是针对缴费人以及在未来20-30年内已经开始领取养老金的人群。
说实话,我知道的情况不一样。自己不一定非得付钱,但可以自愿付——不过那样的话也会有相应的权益要求。 无论如何,我甚至申报了自助部分,保险却拒绝了,我也从未需要支付过任何费用。 把这与养老金作比较是错误的说法。实际上是积累了权益的。现在可以问问,到真正开始领取时这些权益到底还值多少钱。 但实际上,对于那些在20-30年后退休的人(我就是其中之一),情况可能会比现在即将领取养老金的人要好一些,因为届时人口结构有望重新趋于平衡,生育高峰期的婴儿潮一代届时大概会逐渐退出领取期,除非寿命突然大幅上升。 所以,其实“养老金不确定”的恐慌主要是针对缴费人以及在未来20-30年内已经开始领取养老金的人群。
HHuppelHuppel 2025-09-19 14:06:06#3 但实际上,对于那些在20-30年后退休的人来说(我也是其中之一),情况可能会比现在面临退休的人要好些,因为届时人口结构可能会趋于平衡,出生高峰的婴儿潮一代将逐渐离开领取阶段,除非预期寿命突然大幅增加。 所以,关于“养老金不稳定”的恐慌,实际上关乎的是未来20-30年内缴费者和已开始领取养老金(或正在领取)的群体。 多年来出生率一直相对稳定且较低。那缴费者与退休者的比例怎么会改变呢?
但实际上,对于那些在20-30年后退休的人来说(我也是其中之一),情况可能会比现在面临退休的人要好些,因为届时人口结构可能会趋于平衡,出生高峰的婴儿潮一代将逐渐离开领取阶段,除非预期寿命突然大幅增加。 所以,关于“养老金不稳定”的恐慌,实际上关乎的是未来20-30年内缴费者和已开始领取养老金(或正在领取)的群体。 多年来出生率一直相对稳定且较低。那缴费者与退休者的比例怎么会改变呢?
TTolentino 2025-09-19 14:28:26#4我不是已经写了吗: 在20-30年内 [...] 婴儿潮一代届时应该会慢慢而稳妥地离开领取阶段的另一端 这就是说:每个劳动力对应的退休人员会减少。
Aandimann 2025-09-19 15:52:48#5早上好, 人不需要自己付费,但可以自愿支付——不过这样的话也会有相应的权利。 我当时的情况不一样。建设者和配偶被明确排除在任何保险保障之外。但我还是必须支付最低费用。 多谢问候, 安德烈亚斯
TTolentino 2025-09-19 16:14:35#6那是什么时候的? 引用自BG-Bau网站: 建筑业主的自愿保险 法定事故保险原则上仅适用于强制保险对象,即建筑工人——不适用于建筑业主。我们的建议是:在建筑项目期间,建筑业主及其配偶或伴侣也可以自愿加入法定事故保险,享有其优惠保障,并在BG BAU投保。 那已经是2020年了,因为我就是那年开始建房的。
那是什么时候的? 引用自BG-Bau网站: 建筑业主的自愿保险 法定事故保险原则上仅适用于强制保险对象,即建筑工人——不适用于建筑业主。我们的建议是:在建筑项目期间,建筑业主及其配偶或伴侣也可以自愿加入法定事故保险,享有其优惠保障,并在BG BAU投保。 那已经是2020年了,因为我就是那年开始建房的。