不平整墙壁和瓷砖地板的踢脚线

我们现在实际上使用了“普通”的木质踢脚线，并用安装胶固定……效果挺好，缝隙我们用丙烯酸封住了，效果也很好。长期效果如何还有待观察，不过大概过一段时间就看不出来了。

我们对丙烯酸的使用经验不太好。随着时间推移，它会变得粘糊糊且脏，清理起来非常困难。我们在新的地板材料上已经放弃使用它了。

@"Kirschkugel":
不规则的墙面以及地板表面超过极限的平整度不属于“符合规范”的范围，因此不能作为建立符合专业规则的（分包）工种的基础。
要么将基层找平，要么就得接受至少预制元件（例如踢脚砖或踢脚线）无法使用的事实。
踢脚元件从墙面脱落则是另一个问题。
其原因由断裂区以及我们在脱落的墙面或踢脚元件背面发现的断裂深度告诉我们。
对于你的问题领域，没有标准解决方案！
-----------
问候：KlaRa

我可以用一个恰当的图片来证明。面层抹灰的平整度 vs. 踢脚线。

这可以用一张恰当的图片来支持。面层抹灰的平整度与踢脚线的对比。

好的，对于如此小的缝隙，我确实会用（可涂刷的）丙烯酸弹性密封剂进行封闭。
对此完全没有异议。
是否地板安装工在安装踢脚线之前确实需要检查墙面的平整度，这一点我也需要先调查一下。
不过对于如此小的房间角落，几乎没有必要拿建筑法典或VOB作为“手中的圣经”与承包商进行任何争论！
在专家的专业术语中，这种事情属于“琐事”（即使作为与其建筑物有天然情感联系的业主，可能会有不同看法）。

好，这么小的缝隙我确实会用（可涂刷的）丙烯酸弹性密封剂来封闭。
对此完全没有异议。
至于地板工是否确实需要在安装踢脚线前检查墙面的平整度，这点我也需要先调查一下。
不过对于这么小的房角，几乎没有必要拿建筑法典或VOB当“圣经”般地与承包商纠缠！
在专家的专业术语中，这类问题属于“琐事”（即使作为业主，因情感上与房产有联系，可能会有不同看法）

单张照片可能无法充分表达这一点。而同一工种上的多重“琐事”累积起来，也不再是琐事。
踢脚线通常可以稍微湿擦，随着越来越多地用结构丙烯酸修补，这种擦拭效果会越来越差。最终这确实会成为一个问题。

脱离理论而仅凭实践解决问题且不承担责任一直以来都是很简单的。这里发布的原始问题，即为了安装踢脚线而出现的墙面不平整问题，对于铺地板的工人来说，在开始工作之前其实非常容易解决：他会和业主沟通，并提供两个决策选项：1.) 业主在铺地板之前让前期施工把墙面修平，或者2.) 业主接受由于墙面不平整而导致踢脚线上方出现的非其责任的缝隙形成。------通过这个例子，很容易看出，目前现场的实际情况是，鉴于墙面修平（有时甚至多处）所需的相当大工作量，这种情况是比较符合实际的情况，如果业主理解了修平的工作量，很可能会支持这一做法。所以，在这里描述的案例中，唯一缺少的就是和业主的前期沟通。从业主自身的角度来看，很可能每位业主都会选择第二种方案，因为通过（专业上合法的）遮盖踢脚线上方缝隙的做法，在使用上不会产生明显的不便。因此，不应过分强调这里由“Kirschkugel”提出的过程，也不应赋予其专业上不应有的重要性。---------------------------向大家问好：KlaRa