带有聚合物纤维和较少钢筋的底板

大家好，

我先做个简单的自我介绍——因为我是新来的。

我和妻子在2023年初决定建一座房子，并且与Danwood公司以及Glatthaar公司一起建造一栋小型的1.5层独栋住宅。

我们刚刚与Glatthaar公司进行了开工前的项目启动会议，一切顺利——我们很高兴终于要开始了。

之后在电话中有人告诉我，我们的房子适合采用“混合型地板”，Glatthaar公司愿意安装这种地板，以改善他们的环保表现。

今天我收到了相关的文件。遗憾的是，上面没有具体说明会减少多少钢筋，地板中会加入多少塑料。我完全不清楚。

所以我现在的问题是，这种做法靠谱吗？
当然我很怀疑——我们建房子，和许多人一样，是打算住很长时间的。
我不希望最后因为地板出问题或者出现麻烦。

我这里引用Glatthaar信中的话：

将使用“钢筋和MasterFiber聚合物纤维的组合”。此外，“聚合物纤维的掺加已获得德国建筑技术研究院（DIBt）的批准”。

大家怎么看？可以用这种做法吗，还是干脆别碰？

最好的问候，也提前感谢大家的回复！

你对他们的生态平衡感兴趣吗....

用钢结构建造，这样你才知道自己拥有什么。如果你想可持续发展，你的日常生活会提供大量更好的选择....

从专业角度我无法评价聚合物板——只是觉得把生态平衡的责任推给客户本身就很奇怪....

我会礼貌地对他们说“不，谢谢”。

负责建筑监理的结构工程师对此有什么看法？

2016年介绍：

德国建筑技术研究所（DIBt）已经批准Master Builders Solutions®旗下MasterFiber产品系列中的三种聚丙烯（PP）微纤维和三种聚丙烯宏观纤维的使用。因此，这六种聚合物纤维可以作为按照DIN EN 206第1部分结合DIN 1045第2部分的混凝土添加剂使用。

新批准的PP微纤维MasterFiber 006、MasterFiber 012和MasterFiber 018主要应用于工业地坪、找平层和薄壁混凝土构件。它们赋予混凝土新拌状态下更好的内聚力。在出现裂缝时，纤维具有桥接裂缝的作用，减少贯穿裂缝的产生，从而显著减少因塑性收缩（缩减）引起的裂缝形成。在混凝土体积中仅含0.1%的纤维时，整体裂缝面积即可减少30%至40%。

与微纤维相比，宏观纤维MasterFiber 244、MasterFiber 249和MasterFiber 254被批准用于混凝土承重用途。MasterFiber的挤出聚丙烯宏观纤维对新拌混凝土的流变性能及可施工性影响较小。由于宏观纤维具备承载作用，可以部分或完全替代钢筋。塑料纤维具有耐腐蚀性，因此能实现持久且细腻的构件。主要应用领域包括工业地坪、露天场地、农业用地和预制混凝土构件。

基本上是适用的。与结构工程师协调后，我没有顾虑。

哎呀，进展真快。

先谢谢大家的回复。

我完全理解 的想法。

我会像 和 说的那样，直接把邮件发给结构工程师。看看他怎么说。

，主要用于工业地面的原因是什么？工业地面是否比私人环境有更严格的规范？

我还想知道的是：
根据Glatthaar在电话中的说法，含有聚合物纤维的地板板显著更高档，实际上价格也更贵。
价格上真的如此吗？

后来电话中有人告诉我，我们的房子适合使用“混合底板”，Glatthaar 公司很愿意安装这种底板，以改善他们的环保效益。

有趣的是，“油耗”这个概念现在已经传到了底板制造商那里，这对我来说也是新的。但想法传播到其他领域需要四十年，这一直都是这样。

用钢建造，这样你就知道你得到了什么。如果你想要可持续，你的日常生活中有更多更好的选择……

建房不是洗衣粉广告，环保效益也可以在多个方面改进。我不知道这有多么可持续：关于这种新型混凝土混合物的回收我还没听说过。但这并不会从根本上阻止我实施这一进步。

基本上是适用的。和结构工程师协调后，我没有顾虑。

我也是这么认为的。

为什么这种底板主要用于工业地面？工业地面是不是比私人环境有更严格的规范？

家里顶多是奶奶在鸡舍骑摩托车，工业厂房里叉车每天都在地面上飞驰。这在压力和磨损上根本无法相比。

据Glatthaar 电话说，加入聚合物纤维的底板质量明显更高，其实甚至更贵。

我可以想象，生产商甚至会获得补贴，以便无额外费用推广这种创新。

钢材包含大量的生产过程能量，钢筋不会自己长出来。它们也是“合成纤维”，只是金属制成的。