多路连接的基体安装得太深

你好，
我们的MSH埋设得太深了。现在密封性已经不复存在。由于所有管线已经引入，厂家表示不可能再进行密封。
因为账单还未支付给我们的土建承包商，我现在在想该如何最好地处理这个问题。
这个缺陷也没有被施工管理发现。

你们有什么建议吗？

首先要报告缺陷，对吧？然后需要一个方案，说明如何修复缺陷（如果存在的话）。合同的具体情况是怎样的？

我在八月份向我们的建筑师=施工管理和上周向结构施工方报告了这个缺陷。当我在八月份注意到网络运营商在引入第一条管线时出现缺陷时，我拍了照片。我通过建筑师购买了一个补偿框架，以为事情就此解决。当我现在想把费用“转嫁”给结构施工方时，结构施工方询问这怎么可能。这时我才意识到，MSH埋得太深了，这是导致需要加高的原因。
合同上看，建筑师制定了一个工程量清单，结构施工方也相应地完成了工作。

我认为结构施工方会承认这个缺陷。（目前正在等待回复）。
但我首先关心的是，如何从技术和经济角度合理地解决这个缺陷，以符合所有相关方的利益。

制造商引用：
"……如果介质已经引入，遗憾的是以后无法进行密封。
因此，我们提供完整的建筑业主套餐，包括结构部件和成品部件（密封），以便在供应商引入介质时，管线能够同时被密封。"

我弄不明白这个问题。你在八月份发现了一个缺陷，并且（立即）通知了你的建筑师，他同时也负责施工管理。他对此有什么回应？后来采取了什么措施？

缺陷该如何解决，建筑师应该能够调查出来，对吧？至于谁负责，那就得看情况了。

我们的建筑师没有处理这件事，对我来说，由于订购了补偿框架，缺陷暂时得到了修复。大概我们的建筑师也不会再管这件事了……但那是另一个话题。否则我也不会在论坛寻求帮助。

我目前基本上面临的问题是，工人们想要拿到他们的钱，而还存在一些分歧，这些问题其实只有我们的建筑师才能解决，因为我缺乏足够的知识和信息。

所以我只能自己处理这些事情，直到我掌握必要的知识，或者变得无所谓，最终要么支付，要么让它进入法律诉讼，而我其实并不想这样（也没必要）。

有没有人有技术上的解决方案？我目前关心的不是责任归属，而是技术上的解决办法。谁来支付或执行实施是下一步的问题。

1-2 张图片？