融资批准前的银行评估

正是如此……
虽然北安妮说得有道理：人们必须考虑不成交易时支付评估费的风险值多少钱。
这始终是对司法判决的一种削弱。而在法治国家中，司法判决确实有其价值。
否则，银行也可能重新开始将自身费用转嫁给消费者，然后出于某些原因拒绝贷款申请。

我们正是经历了这样的过程。银行对一个房产项目给出了绿灯。展览说明书（似乎）经过了审核，银行自有的评估程序也启动了。一切看起来不错。评估师被派出，他告诉我们一切如实描述，房产不会有问题。我们已经开始设想在那里居住了。两周的不确定性似乎将有一个好的结局。
然而，随后却被拒绝了。该房产被大幅低估，我们突然发现自有资金不足。（这很可能是相互影响的结果）。
另一家银行在录入系统后就直接表明，该房产被大幅低估。
这确实有点让人怀疑，第一家银行没有做充分的初步审查。对我们来说很气人，因为我们等待了很久才收到拒绝通知，但至少银行自己也有责任，派出评估师相对没有意义，产生了费用。
我不想在这种情况下支付评估师费用。

编辑：我们这次的评估是简化版的，因为购房价格低于40万。

第二家银行在系统输入后立即表示，该物业的估价要低得多。

郊区农舍的问题在于，系统检查在那里完全没有结果。甚至连粗略评估都无法使用。

我不理解有些客户。[Es gibt ein Objekt was jahrelang gekauft werden will und dann sowas.] 我有没有和卖家谈过他是否分担一半费用？有没有问过我们说的是哪些费用？