丝绸哑光屋顶瓦是有光泽还是反光的？

大家好，

我们新建小区的规划图上写着：“屋顶覆盖材料不得使用有镜面反射或反光的材料[...]

现在有邻居使用了丝绸哑光的屋顶瓦，但夏天反射非常强烈，以至于我们甚至不得不在客厅的沙发上拉下窗帘，因为太刺眼了。建设管理局表示，这种是“丝绸哑光”瓦片，不是光亮的瓦片，因此是符合规定的。但规划图上明确写的是“不允许使用镜面反射或反光”的瓦片，而不是“不允许使用光亮的瓦片”。

有人知道这样是否被允许吗？

谢谢，祝好

你必须找个人过来查看情况并出具一份鉴定报告。

我确实也问过自己这个问题。我们的总承包商没有拿到选定的砖块，最后用了带有高档釉面的砖。当我看到它们闪闪发光时，我也问了总承包商同样的问题。我们的规划方案里也有这样一条条款。有人跟我解释说，这条款只是为了排除釉面砖。

不过，这整个条款通过快速的网络搜索似乎也不太具备法律效力。毕竟，比如太阳能/光伏板反射的光更强，而且政治上还明确支持。我想，这只能接受。太阳光正好反射进窗户的时间段相对较短，且随着一年中的时间不断变化。听说明登在2015年因为类似的规划案曾有过一次成功的诉讼，但那时确实是用了釉面砖。

哈——我也是……
很遗憾，我无法使用搜索功能找到我之前的帖子和相关照片并进行链接。

反正我为此打电话给我们负责的建筑管理局（在北莱茵-威斯特法伦），他们的答复是：
您提出申请，让人过来查看并拍照。这样会花钱请那个过来的人，如果他在阴天过来，就看不出刺眼情况，您的申请就会被拒绝。对了，您去举报的话，您肯定会成为小区里的“众矢之的”……

最终您没有机会——我过去两年夏天的每一个晴天都特别生气，因为光线真的非常刺眼。幸运的是我们有百叶窗，所以不用完全遮光。今年计划在露台遮阳棚的边缘加装一层薄的透光窗帘，也能减少一些刺眼……

但说实话——如果我是建材店里阴天看到这些瓦片，我也会挑它们。因为这样哑光的颜色我挺喜欢的。我哪里会想到太阳一晒会这么刺眼——我绝对不会有这个想法。

我们的对面有高光泽的屋顶瓦，尽管B计划禁止，颜色是黑色，非常俗气。但我们街上的其他人都不这样做，这纯粹是个人喜好，而且我并不觉得刺眼。他的太阳能板我认为反光更厉害，而且每个建筑管理人员都喜欢那些。

给建设局打过电话了

村里人喜欢这样。先在这里进行绅士化改造，然后把部门找上门。 :D

不，这种情况最大风险是，虽然会乖乖地更换瓦片，但既然已经在屋顶上了，顺便装上光伏发电。对此真的是毫无异议。