PPayday 2015-04-29 19:26:36#2嗯,认真说。如果借十万欧元,想融资5%,理论上回报不应该超过1%。根本赚不到5000欧元。银行为什么要这样做呢?整个纸面工作不就快更贵了吗... 如果每个月有那么多闲钱,为什么不存钱或者向家人借钱呢?!
嗯,认真说。如果借十万欧元,想融资5%,理论上回报不应该超过1%。根本赚不到5000欧元。银行为什么要这样做呢?整个纸面工作不就快更贵了吗... 如果每个月有那么多闲钱,为什么不存钱或者向家人借钱呢?!
Ttoxicmolotof 2015-04-29 19:32:58#3哈?我不理解你的逻辑。利率的高低并不能说明无风险利差的大小。在5年内,1%的利差和全额偿还下,总额略高于12,500欧元。不过,实际利差可能会明显低得多。
MMusketier 2015-04-29 19:34:26#4因为银行对于“闲置”资金现在已经开始收取负利率。 前不久有消息称,Kfw正在调整其计算机系统,因此理论上建筑贷款也有可能出现负利率。 几年前若有人预言此事,必然会被认为是疯子。
PPayday 2015-04-29 19:41:12#5哈?我不懂你的逻辑。利率的高低并不能反映无风险利差。而且在5年内以1%的利差和全额偿还,金额略高于12,500欧元。不过实际利差可能会明显更低。100,000欧元的1%是1,000欧元。5年内如果没有还款,总计为5,000欧元。但由于你是不断还款,实际金额会更低。我不知道你怎么得出12,500欧元的。
哈?我不懂你的逻辑。利率的高低并不能反映无风险利差。而且在5年内以1%的利差和全额偿还,金额略高于12,500欧元。不过实际利差可能会明显更低。100,000欧元的1%是1,000欧元。5年内如果没有还款,总计为5,000欧元。但由于你是不断还款,实际金额会更低。我不知道你怎么得出12,500欧元的。
CCurly 2015-04-29 19:45:38#6说实话,如果借了10万欧元,想以5%的利率融资,理论上利息不会超过1%。根本赚不到5000欧元。银行为什么还会做这样的生意呢?整个手续费用不就快比利息还高了么... 如果每个月有那么多钱,为什么不存起来或者向家人借呢? 我完全不理解你的观点。如果银行发放小额贷款,银行其实赚不了多少钱,关键在于客户数量多。 为了考虑银行的利益,应该宁愿用10年时间偿还一笔房屋贷款,而这笔贷款原本可以在一半时间还清吗?这完全没有道理! 问候 萨宾
说实话,如果借了10万欧元,想以5%的利率融资,理论上利息不会超过1%。根本赚不到5000欧元。银行为什么还会做这样的生意呢?整个手续费用不就快比利息还高了么... 如果每个月有那么多钱,为什么不存起来或者向家人借呢? 我完全不理解你的观点。如果银行发放小额贷款,银行其实赚不了多少钱,关键在于客户数量多。 为了考虑银行的利益,应该宁愿用10年时间偿还一笔房屋贷款,而这笔贷款原本可以在一半时间还清吗?这完全没有道理! 问候 萨宾