新建150平方米独栋住宅的空气/水或空气/空气热泵？

你好

关于我的问题，肯定已经有类似的主题，但对我来说，许多术语仍然像外语一样。

我们的问题：
我们计划在2016/2017年建造一栋150平方米的木结构独栋住宅（预制房）。
建筑公司的“价格优惠”活动包括一台空气/空气热泵（Nibe750），价格为9000欧元。
在我们的建筑区域，既无法连接天然气，也无法使用地热。我们不想使用燃气罐或油罐。
现在我们面临的问题是：空气/空气热泵还是空气/水热泵？
各自的优缺点是什么？我们在做决定时需要注意什么？

我们目前的设想：
- 地暖
- 可能装太阳能
- 预留管道以备将来安装光伏发电系统
- 控制式室内通风系统

我的问题是：
你们有没有遇到过类似的决定？有什么经验吗？
空气/水热泵真的比较吵吗？
也许有专业人士能够提供关于供暖方面的信息。

非常感谢大家耐心阅读我的问题

空气/水系统可以配合地暖使用。
空气/空气系统不能配合地暖使用。

两者都会按照倒置冰箱的原理从空气中抽取能量。冬天这很困难，夏天则不需要这样做。
既然你们那边别的方案都不行，那就用空气/水系统……除非是Kfw40或更好标准的房子，而且你们家没有孩子，冬天不会经常开门。

太阳能热水系统可以不用考虑——光伏系统可能对你们有吸引力（你们的暖气用电运行）。

一个对你们可能不错的替代方案是带地埋管道（不是深井钻探，而是铺设在地表面积）的盐水/水地源热泵——当然这也取决于你们的地块大小。

多多问候。

非常感谢你的快速回复。

这块地非常大，大约2500平方米，没有坡度。
谢谢你提供的粉色论坛的建议。我会马上去那里查看一些资料。

在这种情况下，我肯定会考虑地热收集器。相对较低的投资成本（与深井钻探相比）以及良好的全年运行效率，即使在冬季（如果设计合理）。

你说的“ordentlich verlegt”是什么意思？

设计——不是安装。采集器面积太小-->它最终会结冰，然后性能会大幅下降。过大的采集器面积也会变得不经济。整个系统必须简单地适应地区、地面、热需求等。然后，这确实值得考虑。