不同通风系统的优缺点

在我的Vaillant中，厂家巧妙地设计了没有关闭开关。也就是说，没有拨动开关，软件菜单里也找不到。唯一的方式就是拔掉插头或断开保险丝。

在我的Vaillant中，这种设计也是制造商巧妙地内置的，因为它根本没有关闭开关。

这是制造商考虑得很周到。在比较设备时，我以后会注意这个标准。其实有没有哪位专业人士有一份功能检查清单，可以帮助选择？到目前为止，讨论总是围绕“是”或“否”，但那些选择“是”的人实际上也并没有真正进展多少。

其实有专家手头有一份功能清单可以帮助选择吗？到目前为止总是“是”或“否”，但选择“是”的人也没有真正进展多少。

没有明确的。但是网上有很多提示（根据分散或集中划分）。任何超过“带调节强度的自动通风”的功能，都是锦上添花，但不会改变通风系统的功能。
仅在分散式中，我会额外添加一个关键点，即摆头风扇与交叉流热交换器（后者虽少见，但几乎可以视为集中式）。
最终，不仅是设备本身，正确的管道选择和设计也很重要。类似于地暖。

最后不仅仅是设备本身，还有正确的管道选择和设计。

看看 —— 又是一个给楼主的好建议，值得询问。

看来又有一个很好的建议供提问者参考。

我自己的实际例子：
由于我在翻新中“只”安装了分散式风扇，所以我当然也让人制定了通风方案。根据单个居民量身定制（我的三个孩子并不总是在家）。这样我安装了足够数量的风扇几乎可以持续运行基础通风=最低档位。只有在屋内绝对安静时才会听到声音。安静的电脑风扇声音已经够大，可以盖过风扇的声音。因此我这里的分散式风扇实际上是听不到的。如果我只安装一半的设备，这些设备就必须始终以更高的功率运行=噪音更大。

看啊——又是一个给提问者的好建议。

不，对于提问者来说，这其实没有两方面的用处：首先，正如所说，通风系统作为排除候选人的区别标准是不合适的；其次，房屋供应商的销售人员通常并不是很有能力的解释者。提问者不得不首先成为更为明智的潜在客户。即使我们这些电话助理达成一致认为什么系统最好，这也无法真正帮助理清这场混乱的参赛者阵容。

另外，如果提问者能再次参与讨论，那就太好了。我觉得那些提完问题后立刻消失的“burn and run”提问者，以及那些两小时后就抱怨“难道真的没人有意见吗？”的人一样令人沮丧。