带有树木的坡地的额外费用

地块为什么要弄平？
地形不允许，也没有必要。
你们可以从两个层级进入花园。

建造露台。一级用于吃饭、烧烤
一到两个层级用于玩耍/游泳池
一级用于菜园
其余保持原状。果树不需要平整。

挖出的土真的适合回填吗？粘土现在不是很好的园土。

这里是一张我想象中的高度草图。还在另一张草图上添加了方位。

我想把房子建得“更高”，因为我想要更多的光线，这样就能看到美丽的草地和田野的景色。此外，在方位图中“O”所在的位置有一片小树林，如果我把房子建得“更低”，这片树林就会在房子南边，带来很多阴影。东边有一点树林，南边和西边是绵延数公里的草地，北边则是邻居的房子。

土地的具体状况我还需要进一步检验。

方位？

基本上我觉得这不是一个好主意。为什么要有一个又长又陡的车道呢？你节省的土方费用，很可能会被车道和地块内部开发的额外费用抵消。

为了到达房子和车库。主要是关于项目中房子的选址，而不是节省土方费用。如果我建得那么低，我会有阴影，视野也不太好，而且一侧会有一堵非常高的挡土墙/陡坡。我更能想象3米高的情况。三个错落有致的花坛叠在一起，每个高一米，深一米。

我们的车道大约是1.2米高，长8米。这样还行（除了冬天结冰和下雪的几天），但你想要3米高。拿个三角板看看斜度。别这么做。况且开通和车道会非常昂贵。

不管怎样，你的位置比东边的邻居高，南边的邻居则很远。

在第一张图片中
你大致能看出庭院入口的坡度。
左边的墙是90厘米

在第二张图片中 小墙是60厘米
左边的大墙更高，2米

如果钱不是问题，那就把车库建成地下室下方的地下车库，并装一个电梯上去。按照你画的那样，这样不实用，而且还很贵。