KK a t j a 2023-07-05 07:26:03#1 谈论与“真理”的视觉感知有关的内容，我觉得非常荒谬。因为每个人看到的“真理”可能都不一样。 请仔细阅读。意思是确切指每个人的个人看法或真理，尤其是那些想要禁止kati1337发言的人。
Kkati1337 2023-07-05 07:38:35#2我绝对没有想要颁布禁言令，如果你是这样理解的，我感到抱歉。我只是觉得负面意见以有时带有伤害性的方式表达对外观“不同”的事物，并不是人类的一项好成就。这对任何人都没有帮助。给某个对象剥夺“艺术”这一称谓，最多只能让某个人感到难过，除此之外没有任何益处。毕竟，某些艺术形式的核心理念是创造新事物、挑战和突破界限。 如果有人有负面表达的冲动，无论出于何种原因，我仍然觉得“不是我喜欢的”要比这里出现的那些笼统的言论公平得多。
我绝对没有想要颁布禁言令，如果你是这样理解的，我感到抱歉。我只是觉得负面意见以有时带有伤害性的方式表达对外观“不同”的事物，并不是人类的一项好成就。这对任何人都没有帮助。给某个对象剥夺“艺术”这一称谓，最多只能让某个人感到难过，除此之外没有任何益处。毕竟，某些艺术形式的核心理念是创造新事物、挑战和突破界限。 如果有人有负面表达的冲动，无论出于何种原因，我仍然觉得“不是我喜欢的”要比这里出现的那些笼统的言论公平得多。
Aateliersiegel 2023-07-05 08:11:04#3 也许他构造的建筑技术进化论实在太尴尬了 我想明确指出，不仅仅是我，其他地方的人也不同意这个观点：“屋檐与房子风格不符”。我不认为这是一个合理的论点，因为我们用睁开的眼睛可以看到，世界上常常将对立的事物结合在一起，比如“出淤泥而不染的莲花”。 还有：是的，我很感谢你指出突变可能的功能 :) 谢谢。我认为这是真的。（我甚至会说：“这就是事实” ;)） “只要他对此感到幸福，并能承受反馈，对我们来说无所谓。” 这可以对“你们”来说无所谓 :cool:
也许他构造的建筑技术进化论实在太尴尬了 我想明确指出，不仅仅是我，其他地方的人也不同意这个观点：“屋檐与房子风格不符”。我不认为这是一个合理的论点，因为我们用睁开的眼睛可以看到，世界上常常将对立的事物结合在一起，比如“出淤泥而不染的莲花”。 还有：是的，我很感谢你指出突变可能的功能 :) 谢谢。我认为这是真的。（我甚至会说：“这就是事实” ;)） “只要他对此感到幸福，并能承受反馈，对我们来说无所谓。” 这可以对“你们”来说无所谓 :cool: