用于房屋建造的VR（虚拟现实）3D房屋可视化

我把建筑师的AutoCAD文件导入到SweetHome 3D中，然后完成了。这个并不算什么挑战。当然里面没有家具，这些都是建筑师提供的，而且在项目中也经常由专业人员完成。例如制作模型等等。
但我不知道这要花多少钱。邻居们做过这样的东西，包括自己的照片和汽车模型。
至于向虚拟现实迈进有多远，我也不知道。但现在你甚至可以在厨房设计工作室找到相应的解决方案。

我自己不需要，但肯定有市场。尤其是如果价格比现有方案更便宜的话。

这首先就在于无数的家具和物品......即使是最好的VR对我也没用，如果我选的家具没有3D模型的话......

我的意思是——作为个人，在一生中最多只会建一次房子，所以这一定得是正确的。[...]
回到问题：
你们认为是否存在这样一种服务的需求，即在施工阶段提供可视化辅助，帮助业主做出决策？

你可以在这里——尤其是在那些超过一百条回复的帖子里——看到你产品的市场：完美主义者和那些无法用自己的想象力理解3D的人，或者对每一块砖和每一种瓷砖颜色都斤斤计较的人，这两者的交集相当大。

或者 在我看来是潜在客户，还有 ——你可以看看他们的帖子，作为那些犹豫不决的完美考虑者的决策不确定性的例子。

你的程序应该能够轻松导入市场上真实销售的具体砖块、瓷砖、门板等的颜色和纹理。而且因为很多潜在客户会使用3D共享软件等来制作他们的平面图，我认为如果你的程序能对弯曲的落水管等情况发出警告，将是一个非常有用的功能。业余毕加索们在这方面确实存在很大的能力缺陷。

对我来说，3D和VR之间确实还有区别。

每个更好的厨房设计工作室都会做3D……VR必须运行在HTC Vive或Ocolus上。

我能想象这会帮助一些人，也会被乐意使用……如果……成本不过高，对建筑师来说时间投入不会太大且复杂。

在商业领域已经存在。在大型项目和大型商业房地产中已经在使用了。但那里的用途又有所不同。尤其是当例如项目和投资者距离较远时。

对我来说，3D和VR之间还是有区别的。

严格来说，VR在“屏幕上播放”，既不像鱼也不像肉。人们应该能够穿着数据服体验房子，包括当你设计楼梯或卧室的头顶高度过低，或者浴室里马桶和洗手盆之间的通道太窄时，会感到“撞到”的感觉。