ᐅ WLAN Neubau - Netzwerkdosen/Kabel
Erstellt am: 31.01.20 09:27
rick201813.08.20 18:12
NanoHD für die Decke ist zu empfehlen.
Tarnari13.08.20 18:31
rick2018 schrieb:
NanoHD für die Decke ist zu empfehlen.Sag bitte Rick, hast du die ACs vergleichen können?Ich hab hier nun den Nano sowie den Pro liegen, da ich gelesen habe, dass der Nano zwar mehr Durchsatz hat, aber wohl merkbar weniger Reichweite im direkten Vergleich.
Kannst dazu was sagen?
Leider konnte ich es zeitbedingt noch nicht testen.
Wenn das so stimmt, würde ich wohl eher den Pro nehmen. Auch wenn mir nicht passt, dass der so groß ist. Der Durchsatz ist ja immer noch sehr hoch.
rick201813.08.20 19:37
In Europa sind die Sendestärken beschränkt.
Somit hat z.B. der LR auch nicht mehr Reichweite. Der Pro ist „schnarchlangsam“ im Vergleich zum NanoHD. Kenne beide. Schau mal bei Unifi das Vergleichsdatenblatt mit zwischen dem NanoHD und dem Pro an
Der Pro wird auch bald EOL. Daher immer einen aktuellen Accesspoint nehmen.
Der Pro ist auch recht groß und hoch.
Wenn so groß dann gleich den HD. Total übertrieben aber wirklich gut.
Der Pro hat seine Stärken im 2,4Ghz Netz. Diese ist für den Heimuser eher uninteressant sondern das schnelle 5Ghz Band.
Somit hat z.B. der LR auch nicht mehr Reichweite. Der Pro ist „schnarchlangsam“ im Vergleich zum NanoHD. Kenne beide. Schau mal bei Unifi das Vergleichsdatenblatt mit zwischen dem NanoHD und dem Pro an
Der Pro wird auch bald EOL. Daher immer einen aktuellen Accesspoint nehmen.
Der Pro ist auch recht groß und hoch.
Wenn so groß dann gleich den HD. Total übertrieben aber wirklich gut.
Der Pro hat seine Stärken im 2,4Ghz Netz. Diese ist für den Heimuser eher uninteressant sondern das schnelle 5Ghz Band.
hanse98713.08.20 19:53
Bei der Positionierung darauf achten, dass der Accesspoint nicht direkt in die Ecke von Wand zu Decke gesetzt wird. Immer etwas Abstand zur Wand lassen.
Hausbaer13.08.20 19:57
hanse987 schrieb:
Bei der Positionierung darauf achten, dass der Accesspoint nicht direkt in die Ecke von Wand zu Decke gesetzt wird. Immer etwas Abstand zur Wand lassen. Ok. Ist die Abstrahlung ansonsten nicht so effektiv?
Tarnari13.08.20 20:34
rick2018 schrieb:
In Europa sind die Sendestärken beschränkt.
Somit hat z.B. der LR auch nicht mehr Reichweite. Der Pro ist „schnarchlangsam“ im Vergleich zum NanoHD. Kenne beide. Schau mal bei Unifi das Vergleichsdatenblatt mit zwischen dem NanoHD und dem Pro an
Der Pro wird auch bald EOL. Daher immer einen aktuellen Accesspoint nehmen.
Der Pro ist auch recht groß und hoch.
Wenn so groß dann gleich den HD. Total übertrieben aber wirklich gut.
Der Pro hat seine Stärken im 2,4Ghz Netz. Diese ist für den Heimuser eher uninteressant sondern das schnelle 5Ghz Band.Hab ja beide hier liegen. Ich werd einfach mal beide mit den gleichen Settings testen. Vom WZ ins Schlafzimmer. Der 1750 AVM reicht nicht durch die gesamte Bude, 110qm eher schlauchförmig. Daran werde ich mich orientieren und dann entscheiden.