WLAN Access Points - nur welche?

4,00 Stern(e) 23 Votes
H

hanse987

Hab ja einen Lite am Laufen. Er ist OK aber nicht mehr. Heute würde ich mir einen Pro oder besser holen. Es tut aber auch nicht groß weh, denn alles was hohe Übertragungsraten braucht hängt bei mir am LAN.

Man merkt halt bei der Unifi Software, dass diese nicht für den normalen (ich hab keine Ahnung was ich mache) Endanwender gedacht ist, sondern schon für den semi-professionellen Bereich. Ich war am Anfang auch etwas erschlagen, aber wenn man etwas Zeit rein steckt, kann man das ganze richtig schön einrichten. Wenn es einmal läuft, läuft es einfach und muss nicht immer nachkontrollieren.
 
S

Schimi1983

Ein AP anstatt einem Repeater ist verständlich - aber was ist an einem "AP mit Mesh" schlechter als eine "AP mit separatem Netzwerk"?
Du kannst 4 Betriebsarten unterscheiden:

Repeater:
- Fängt WLAN vom Router und verstärkt es.
- Nachteil, jeder Repeater halbiert die nutzbare WLAN Bandbreite. Aus z.b. 400Mbit brutto, werden 200 usw.
- Das Gerät (Laptop, Handy, Tablett, etc.) muss sich selbst umbuchen (funktioniert mal gut mal nicht)

Repeater mit Mesh (Mesh ist kein Standard da kann im Grunde jeder Hersteller machen was er meint):
- Fängt WLAN vom Router und verstärkt es.
- Nachteil, jeder Repeater halbiert die nutzbare WLAN Bandbreite. Aus z.b. 400Mbit brutto, werden 200 usw.
- (Im falle AVM/FritzBox) Die FritzBox übernimmt die Steuerung bei Geräten die es nicht schaffen selbst auf den repeater oder andere Band (2,4Ghz, 5Ghz) zu wechseln indem sie, sie einfach "rauswirft" und diese sich neu verbinden (bei dam besser empfangbaren Signal).

AP (Access Point):
- wird über LAN abgeschlossen, und spannt sein eigenes Netz auf (welches das gleiche Passwort und die gleiche SSID haben kann). Dadurch keine Halbierung der Bandbreite weil alles was im AP eingebucht ist, die Daten über LAN an den Router überträgt.
- Das Gerät (Laptop, Handy, Tablett, etc.) muss sich selbst umbuchen (funktioniert mal gut mal nicht).

AP (Access Point mit Mesh):
- hat die oberen Vorteile der Verbindung über LAN
- (Im falle AVM/FritzBox) Die FritzBox übernimmt die Steuerung bei Geräten die es nicht schaffen selbst auf den repeater oder andere Band (2,4Ghz, 5Ghz) zu wechseln indem sie, sie einfach "rauswirft" und diese sich neu verbinden (bei dam besser empfangbaren Signal).

Die AVM Repeater haben den Vorteil, das sie im Repeater oder Accesspoint - Modus betrieben werden können (wie es bei anderen Herstellern ist, weiss ich nicht genau).
Erstrebenswert wäre bei AVM Hardware der AP mit Mesh Modus.... am "schlechtesten" wäre der reine Repeater...


Ich hoffe das ist irgendwie verständlich geschrieben
 
rick2018

rick2018

@guckuck2 nicht ganz richtig was Mesh betrifft.
klar ist Mesh kein Standard aber normalerweise halbiert das Mesh (im Gegensatz zu „dummen“ Repeater) die Bandbreite nicht ganz.
Einige Hersteller haben sogar extra Antennen für das Mesh. Verlust liegt dann unter 50%.
Echt die AVM Geräte schmeißen die Geräte bei schlechter Verbindung raus? Wie nennt AVM das? Ist/wäre eine coole Funktion da normalerweise die Clients die Netzwahl steuern. Muss man da was extra einstellen? Kenne mich eher mit Unifi aus...
 
S

Schimi1983

Das sind die "neuen" Funktionen die für Geräte gedacht sind die 802.11v und 802.11k nicht unterstützen... wird aber meine ich erst in der aktuellen Beta getestet.....
 
rick2018

rick2018

Habe es gefunden. Meshsteering. Hoffe das funktioniert zuverlässiger als zero handoff bei Unifi.
Am besten ist es die Frequenzen und Sendeleistungen der einzelnen Bänder und Netze sinnvoll zu steuern bzw. Einzustellen. Der Client macht dann automatisch das richtige.
 
G

guckuck2

@guckuck2 nicht ganz richtig was Mesh betrifft.
klar ist Mesh kein Standard aber normalerweise halbiert das Mesh (im Gegensatz zu „dummen“ Repeater) die Bandbreite nicht ganz.
Falsches Highlight?

Aber danke dafür, dann füge ich gleich an, dass Mesh die Bandbreite gar nicht tangiert. Das ist ja Sinn der Sache. Was ein AP per Kabel macht, macht Mesh über ein eigenes, dediziertes Funknetz, damit das "eigentliche" WLAN ungestört bleibt. Damit wird der Nachteil eines Repeaters aufgehoben.
 
S

Schimi1983

Falsches Highlight?

Aber danke dafür, dann füge ich gleich an, dass Mesh die Bandbreite gar nicht tangiert. Das ist ja Sinn der Sache. Was ein AP per Kabel macht, macht Mesh über ein eigenes, dediziertes Funknetz, damit das "eigentliche" WLAN ungestört bleibt. Damit wird der Nachteil eines Repeaters aufgehoben.
aber nur bei den Repeatern die einen "extra Kanal" dafür haben....

z.B. der 1750e von AVM nicht.... die "optimieren" ein bischen damit das wenn z.B. dein Gerät das 2,4Ghz Netz auslastet der Repeater mit der Box über 5Ghz kommuniziert... bzw umgekehrt....

Du hast insofern recht das die "neuen" Geräte da tricksen und somit die Bandbreite effektiv nicht halbiert bin..... was beim "echten" Repeater betrieb so wäre (2,4Ghz wird von einem nur 2,4Ghz Repeater, repeated... z.B. )
Mit Mesh hat das nichts direkt Zutun.... z.B. (um beim 1750e zu bleiben) konnte er das so genannte Crossband repeating lange bevor Mesh "erfunden" wurde....Optimal ist es dennoch nicht.

Am besten (für WLAN Geräte) bleibt ..... Accesspoint (ob spezieller oder Repeater im AP Modus, ist egal) an LAN angeschlossen....
 
G

guckuck2

aber nur bei den Repeatern die einen "extra Kanal" dafür haben....

z.B. der 1750e von AVM nicht.... die "optimieren" ein bischen damit das wenn z.B. dein Gerät das 2,4Ghz Netz auslastet der Repeater mit der Box über 5Ghz kommuniziert... bzw umgekehrt....

Du hast insofern recht das die "neuen" Geräte da tricksen und somit die Bandbreite effektiv nicht halbiert bin..... was beim "echten" Repeater betrieb so wäre (2,4Ghz wird von einem nur 2,4Ghz Repeater, repeated... z.B. )
Mit Mesh hat das nichts direkt Zutun.... z.B. (um beim 1750e zu bleiben) konnte er das so genannte Crossband repeating lange bevor Mesh "erfunden" wurde....Optimal ist es dennoch nicht.

Am besten (für WLAN Geräte) bleibt ..... Accesspoint (ob spezieller oder Repeater im AP Modus, ist egal) an LAN angeschlossen....
Dann ist das kein imho Mesh. Bei Mesh wird ein zweites Netz in einem anderen Frequenzbereich geöffnet, um die Kommunikation zwischen den Repeatern zu führen. Das ist Sinn und Zweck der Übung.
Dazu kommen Features wie verbessertes Roaming usw.
 
Zuletzt aktualisiert 10.08.2022
Im Forum Elektrik / Elektroplanung gibt es 583 Themen mit insgesamt 10115 Beiträgen

Ähnliche Themen
29.08.2021Wie bekomme ich WLan und Telefonie, Technik im UG - Seite 3Beiträge: 80
23.11.2020Schlechtes Wlan im Neubau trotz Galsfaser - Seite 3Beiträge: 78
06.12.2020Anzahl Netzwerkdosen; wie WLAN im Neubau planen? - Seite 15Beiträge: 145
18.02.2022Welches Internet Wlan Mesh System? - Seite 5Beiträge: 49
03.08.2020Welcher Router in Verbindung mit Ubiquiti Geräten? Beiträge: 18
04.12.2017Fiber to Home FTTH - WLAN Router, Festnetzphone, PC - Seite 4Beiträge: 53
14.06.2022Welchen Router für unser Neubau?? Beiträge: 106
27.08.2018LAN, WLAN, Bandbreiten und Inhalte? - Seite 3Beiträge: 92
08.06.2021Unifi NanoHD an Betondecke - welche Dose vorsehen? - Seite 6Beiträge: 61
12.08.2020Unifi AC Pro einrichten Probleme Beiträge: 19

Alle Bilder dieser Forenkategorie anzeigen
Oben