ᐅ Welche Dachneigung ist sinnvoll

Vielen Dank für die Antworten.

MM1506zzzz schrieb:

Gibt es einen Bebauungsplan ?

Es gibt eine Innenbereichssatzung, welche die Dachneigung aber nicht vorgibt.

Pitiglianio schrieb:

ein klassisches Sparrendach oder ein Nagelbinderdach

Ich arbeite mit einem Baubegleiter (einem Bekannten, der hier schon ein Duzend Häuser gebaut hat) und habe daher alle Freiheiten. Verstehe ich deinen Beitrag so richtig?: "GU bauen aus Kostengründen lieber mit Nagelbindern, dadurch entfällt die (teurere) offene Bauweise (mit Sparrendach) aus optischen/ästhetischen Gründen."

Bauenaberwie schrieb:

Könnten wir noch etwas mehr in die Höhe hätten wir 30 genommen

Warum? Macht es nicht mehr Sinn, den Kniestock zu erhöhen, wenn man das darf (also bei gleicher Firsthöhe), statt der Dachneigung?

Zubi123 schrieb:

Je nachdem wie die Dachflächen ausgerichtet ist...

Das Dach schaut nach SW, der First also SO-NW.

Ich nehme erstmal mit, was Zubi123 geschrieben hat:

Zubi123 schrieb:

Du hast überall Vor- und Nachteile.

karl.jonas schrieb:

Gibt es abhängig von der Dachneigung größere Kostenunterschiede?

Die Neigung macht den geringsten. Satteldach hast Du ja schon gesagt, Walm / Krüppelwalmdach wäre teurer - vor allem über einem Nichtrechteckgrundriss (was Du meines Erinnerns nicht vorhast). En Detail müßte man das konkret betrachten. Nutze doch ´mal die Dir bekannten Wege zu mir. Dürftest Du Mansarddach ?

---

https://www.instagram.com/11antgmxde/
https://www.linkedin.com/company/bauen-jetzt/

Die höhere Dachneigung bewirkt mehr nutzbare Fläche im Dachgeschoss. Bei 25 grad haben wir mittig 1,88m. Bei 30 Grad müssten es 2,3m oder ähnlich sein. Bedeutet du hast mehr Möglichkeiten das DG zu nutzen.

Dann gehst du aber von gleichbleibender Traufhöhe aus. Dann stimmt dein Satz erst. Denn wenn du allgemein höher bauen darfst, hat schon recht, dann kannst du mit niedrigerer DN noch mehr höheren Stauraum schaffen.

Anders gesagt und vom extrem ausgehend: ich habe lieber 10qm bei 1,88, als 1qm bei 2,3m, 1qm bei 2, 1qm bei 1,7, 1qm bei 1,4 usw...

karl.jonas schrieb:

Verstehe ich deinen Beitrag so richtig?: "GU bauen aus Kostengründen lieber mit Nagelbindern, dadurch entfällt die (teurere) offene Bauweise (mit Sparrendach) aus optischen/ästhetischen Gründen."

GU bauen dir auch gerne ein klassisches Sparrendach, ob es aber den Aufpreis wert ist muss dann schlussendlich der Bauherr entscheiden. Und dass bei einem Binderdach der offene Giebel zwingend entfällt glaube ich nicht. Ich habe nur gesagt, dass aus eigener Erfahrung heraus der GU den offenen Giebel nicht gerne anbietet. Die haben ihre Standardbauweise, und dazu gehört seltenst der offene Giebel.