ᐅ Was haltet Ihr vom neuen Hausbau-forum-design?
Erstellt am: 14.01.26 12:17
wpic14.01.26 15:53
Das Neue ist nicht immer das Bessere. Das Informationen zu den Beitragsschreibern nicht mehr abgerufen werden können und auch die Historie der Beiträge einzelner Forumsmitglieder nicht mehr sichtbar ist, ist ein echter Nachteil. In diesem Rahemn wird es für mich uninteressant, mich am Forum zu beteiligen.
11ant14.01.26 15:53
Design im Sinne von Look interessiert mich nicht für fünf Pfennig, gut bedienbar muss ein Forum sein, und diese Testumgebung funktioniert offenbar noch nicht.
Warum ist nicht einfach in einer Gruppe von Key Accounts (Moderatoren und Vielschreibende zum Beispiel) ein Test gemacht worden ?
ohne Avatare ist die Übersichtlichkeit futsch, man kann schlechter gezielt schauen, was nützliche Mitglieder geantwortet haben
bzw. über die Trolle hinwegscrollen
man kann aktuell weder zitieren noch liken
meine Signatur ist auch abhanden gekommen
Wichtig sind mir primär
- der Nutzen für die Fragesteller
- der Bedienkomfort für alle Teilnehmenden
- ganz WICHTIG: wie schnell die Seiten laden (auch wegen der Datenmengen beim Zugriff vom Handy)
- dass es mich wenig Zeit kostet, die Fragestellenden zu bedienen
- der Auffinde- und Verlinkungskomfort für Beiträge, in denen die Inhalte einer Antwort bereits früher besprochen wurden
(ich hasse Double Content und "brauche" daher einen Weg, bereits Gesagtes durch Verlinkung erneut nützlich machen zu können)
wenn ich hier eine FAQ nur durch erneutes Beantworten abhandeln kann, werde ich das nicht tun.
Ich "arbeite" hier ohne Honorar. Wenn mir das zu mühselig wird, muss ich das beenden.
Die Effizienz meiner "eherenamtlichen Tätigkeit in dieser Ambulanz" war bereits bisher grenzwertig.
Eine Veränderung ohne (wesentliche) Verbesserung ist eine Verschlechterung und damit dummes Zeug !
Was nicht der Zielgruppe dient, hat keinen Wert.
Wie bei einer Print-Fachzeitschrift ist auch online für die Werbetreibenden ein Medium nur so viel wert wie seine Abonnentenschar. Das bedeutet: es geht um Nutzer, die sich so gut bedient fühlen, daß sie wiederkommen. Informationen wie der Beiträgezähler oder wann ein Mitglied zuletzt da war sind auch für die Fragesteller ein wichtiger Hinweis.
In einer Woche werde ich wieder hereinschauen, ob das Forum dann wieder funktioniert.
Wie gesagt: bezahlt werde ich hier nicht in Geld, also müssen es das Sinngefühl und die Mitwirkungsfreude richten, dass man hier überhaupt hingeht.
Ansonsten ist das Internet bekanntlich voller alternativer Kanäle !
https://www.instagram.com/11antgmxde/
https://www.linkedin.com/company/bauen-jetzt/
Warum ist nicht einfach in einer Gruppe von Key Accounts (Moderatoren und Vielschreibende zum Beispiel) ein Test gemacht worden ?
ohne Avatare ist die Übersichtlichkeit futsch, man kann schlechter gezielt schauen, was nützliche Mitglieder geantwortet haben
bzw. über die Trolle hinwegscrollen
man kann aktuell weder zitieren noch liken
meine Signatur ist auch abhanden gekommen
Wichtig sind mir primär
- der Nutzen für die Fragesteller
- der Bedienkomfort für alle Teilnehmenden
- ganz WICHTIG: wie schnell die Seiten laden (auch wegen der Datenmengen beim Zugriff vom Handy)
- dass es mich wenig Zeit kostet, die Fragestellenden zu bedienen
- der Auffinde- und Verlinkungskomfort für Beiträge, in denen die Inhalte einer Antwort bereits früher besprochen wurden
(ich hasse Double Content und "brauche" daher einen Weg, bereits Gesagtes durch Verlinkung erneut nützlich machen zu können)
wenn ich hier eine FAQ nur durch erneutes Beantworten abhandeln kann, werde ich das nicht tun.
Ich "arbeite" hier ohne Honorar. Wenn mir das zu mühselig wird, muss ich das beenden.
Die Effizienz meiner "eherenamtlichen Tätigkeit in dieser Ambulanz" war bereits bisher grenzwertig.
Eine Veränderung ohne (wesentliche) Verbesserung ist eine Verschlechterung und damit dummes Zeug !
Was nicht der Zielgruppe dient, hat keinen Wert.
Wie bei einer Print-Fachzeitschrift ist auch online für die Werbetreibenden ein Medium nur so viel wert wie seine Abonnentenschar. Das bedeutet: es geht um Nutzer, die sich so gut bedient fühlen, daß sie wiederkommen. Informationen wie der Beiträgezähler oder wann ein Mitglied zuletzt da war sind auch für die Fragesteller ein wichtiger Hinweis.
In einer Woche werde ich wieder hereinschauen, ob das Forum dann wieder funktioniert.
Wie gesagt: bezahlt werde ich hier nicht in Geld, also müssen es das Sinngefühl und die Mitwirkungsfreude richten, dass man hier überhaupt hingeht.
Ansonsten ist das Internet bekanntlich voller alternativer Kanäle !
https://www.instagram.com/11antgmxde/
https://www.linkedin.com/company/bauen-jetzt/
wiltshire14.01.26 16:09
Ich komme damit in etwa so gut klar, wie eine blinde Person, deren Wohnung man optimierend umgestellt hat: Die gewohnten Wege funktionieren nicht mehr.
Für eine sinnvolle Bewertung der Änderungen Bewertung bin ich erst einmal zu genervt davon.
Für eine sinnvolle Bewertung der Änderungen Bewertung bin ich erst einmal zu genervt davon.
derdietmar14.01.26 16:41
Hallo,
die Usability ist nicht gerade besser geworden, kommt mir vor wie die Usenet Foren aus den Anfangszeiten des Internets...Ist aber zumindest konsistent zum "UX-Design".
Man kann nicht mehr zum letzten Beitrag springen. Man sieht auch nicht mehr ob ein Thema schon gelesen ist oder nicht (bisher fett).
Man kann nicht mehr auf Anhieb erkennen wer gepostet hat.
usw, usw...
Mehr Werbung wäre nicht schlecht. Ich frage mich ernsthaft wer freiwillig Geld zahlt um die Werbung loszuwerden, das geht auch kostenfrei mit Werbeblocker. Im vorliegenden Fall ist der auch eher eine Art Selbstverteidigung gegen illegale Datensammelei (unter einer deutschen Domain gilt deutsches Recht).
Viele Grüße
die Usability ist nicht gerade besser geworden, kommt mir vor wie die Usenet Foren aus den Anfangszeiten des Internets...Ist aber zumindest konsistent zum "UX-Design".
Man kann nicht mehr zum letzten Beitrag springen. Man sieht auch nicht mehr ob ein Thema schon gelesen ist oder nicht (bisher fett).
Man kann nicht mehr auf Anhieb erkennen wer gepostet hat.
usw, usw...
Mehr Werbung wäre nicht schlecht. Ich frage mich ernsthaft wer freiwillig Geld zahlt um die Werbung loszuwerden, das geht auch kostenfrei mit Werbeblocker. Im vorliegenden Fall ist der auch eher eine Art Selbstverteidigung gegen illegale Datensammelei (unter einer deutschen Domain gilt deutsches Recht).
Viele Grüße
Tolentino14.01.26 16:52
Ja also in diesem Stadium war der ganze Relaunch ein Fehler.
Ganneff14.01.26 16:57
Hi
Sorry, aber das neue ist nichts. Ein riesiger Schritt in die Unbenutzbarkeit. Wer hat denn hier die UI/UX Tests gemacht? Es scheint als sei das niemand, der regelmässig das Forum tatsächlich nutzte. Selbst für reines Mitlesen ist das neue grauenhaft.
Einzelpunkte wurden schon sehr gut geschrieben, von einfachem "Was gibts neues seit letztem Besuch?", klare Threadansicht in der man sieht, wer was schrieb (Fehlen der Avatare ist ein No-Go), keine User-Info (Jemand wie nordanney/11Ant/... steht genauso dar wie ein Wenigschreiber wie ich. Das ist schlecht.) bis hin zur Optik generell (durchgelutscht wie alles überall, warum will man sowas mitmachen?).
Von "Läuft ziemlich gut" zu Annähernd unbenutzbar ist schon ein großer Abstieg und eine Leistung in sich.
MEINE Empfehlung wäre ein direkter Rollback und dann das neue erstmal fertig entwickeln und auf etwas wie "test.hausbau-forum.de" (mit Zugriff auf die gleiche Datenbasis) laufen lassen. Dorthin Leute für Feedback einladen (wenn beide mit demselben Datensatz laufen, kann man gut vergleichen und sehen was wo besser ist). Und erst wenn einigermassen die ganzen Kinderkrankheiten weg sind und zumindest Feature Parity für das meistgenutzte Zeug da ist, die Hauptseite umschalten.
So wie das jetzt ist - vertreibt das nur die Benutzer. Dafür gibts zu viele andere Foren, die nicht so grauenhaft daneben liegen wie diese neue Version.
Schade, war bisher ein guter Platz.
Grüße
Sorry, aber das neue ist nichts. Ein riesiger Schritt in die Unbenutzbarkeit. Wer hat denn hier die UI/UX Tests gemacht? Es scheint als sei das niemand, der regelmässig das Forum tatsächlich nutzte. Selbst für reines Mitlesen ist das neue grauenhaft.
Einzelpunkte wurden schon sehr gut geschrieben, von einfachem "Was gibts neues seit letztem Besuch?", klare Threadansicht in der man sieht, wer was schrieb (Fehlen der Avatare ist ein No-Go), keine User-Info (Jemand wie nordanney/11Ant/... steht genauso dar wie ein Wenigschreiber wie ich. Das ist schlecht.) bis hin zur Optik generell (durchgelutscht wie alles überall, warum will man sowas mitmachen?).
Von "Läuft ziemlich gut" zu Annähernd unbenutzbar ist schon ein großer Abstieg und eine Leistung in sich.
MEINE Empfehlung wäre ein direkter Rollback und dann das neue erstmal fertig entwickeln und auf etwas wie "test.hausbau-forum.de" (mit Zugriff auf die gleiche Datenbasis) laufen lassen. Dorthin Leute für Feedback einladen (wenn beide mit demselben Datensatz laufen, kann man gut vergleichen und sehen was wo besser ist). Und erst wenn einigermassen die ganzen Kinderkrankheiten weg sind und zumindest Feature Parity für das meistgenutzte Zeug da ist, die Hauptseite umschalten.
So wie das jetzt ist - vertreibt das nur die Benutzer. Dafür gibts zu viele andere Foren, die nicht so grauenhaft daneben liegen wie diese neue Version.
Schade, war bisher ein guter Platz.
Grüße