ᐅ Terrassen-Überdachung Stadtvilla

Wir haben 4m Tiefe, das ist schon knapp, hätte besser 4,50 gemacht. Aber mit 2,5 ist das rausgeworfenes Geld...was spricht gegen eine "normale" Terrassenüberdachung wie in #11?

Matthew03 schrieb:

Wir haben 4m Tiefe, das ist schon knapp, hätte besser 4,50 gemacht. Aber mit 2,5 ist das rausgeworfenes Geld...was spricht gegen eine "normale" Terrassenüberdachung wie in #11?

Prinzipiell nicht viel. Freundin gefällt dieses "massive" nicht. Umso tiefer, umso protziger sieht es aus.

Sehe auch ganz klar einen Vorteil bei Lamellen die fahrbar sind, jedoch ist sowas natürlich auch deutlich teurer.

Glas verschmutzt auch ziemlich schnell. Aber ja, sowas ist definitiv denkbar.